http://www.timezero.ru/cgi-bin/forum.pl?c=479081759&a=M3

Итоги лит. конкурса "Урановые Летописи"

дядя Гоня [8]

Добавлено:
12.07.19 10:49
Перемещено из форума Общий Исидро [16]
Дорогие выжившие!
Благодаря оперативной работы жюри, можно досрочно объявить и поздравить победителей конкурса « Урановые Летописи»!!!
На момент окончания конкурса  призовой фонд составил 2150000мм, что обозначает по 537500мм для каждой из 4-х номинаций.
1-е место получает – 268750мм (а так же памятную медаль)
2-е место – 161250мм
3-е место – 107500мм
Итак, под звуки фанфар – наши ПОБЕДИТЕЛИ:
Номинация «Проза»:
1-е место – Soul Eater [22]
2-е место – xejms [5]
3-е место – Flurian [18]
Номинация «Поэзия»:
1-е место – Soul Eater [22]
2-е место – Star_Foks [22]
3-е место – V1nt4ester [18]

дядя Гоня [8]

Добавлено:
12.07.19 10:51
Номинация «Юмор»:
1-е место – Soul Eater [22]
2-е место – Misanthrope [19]
3-е место – NecklaceOfBlood [13]
Номинация «Журналистика»:
1-е место – Nik666 [16]
2-е место – -Earalorthin- [19]
3-е место – Робин Локсли [14] и Isle De Muert0 [7] (делят денежный приз пополам – 58750мм)
ПО-ЗДРА-ВЛЯ-ЕМ!!!

дядя Гоня [8]

Добавлено:
12.07.19 10:52
Все результаты и оценки судей вы можете посмотреть по ссылке , которую найдете в информации этого персонажа.
Так же хотелось  бы поблагодарить судей этого конкурса: за отзывчивость и оперативность в своей работе. Город Нева [17] , Лолла [18] , Red Baroness [22] , nastya1201 [22] , Warrior of Night [18] , Телепорт [20] Спасибо вам!
На этом конкурс объявляется  завершенным! Спасибо всем участникам и им сочувствующим! До скорых встреч!

2xd [20]

Добавлено:
12.07.19 10:54
Конкурс мог называться "Своим от своих"  

RODRIGUES [22]

Добавлено:
12.07.19 11:01
Уриновый уринад (от слова лимонад).

_Господь_ [13]

Добавлено:
12.07.19 11:58
Вы хоть ссылки на творчество победителей то оставьте, а то оценки одни.

X-Box 360 [22]

Добавлено:
12.07.19 12:00
хочется увидеть ники жюри кто солитеру оценки ставил

NecklaceOfBlood [13]

Добавлено:
12.07.19 12:14
X-Box 360 [22] В инфе у дядя Гоня [8] ссылка на оценки есть.

Soul Eater [22]

Добавлено:
12.07.19 12:16
Спасибо :)

Всем приятной игры.

Misanthrope [19]

Добавлено:
12.07.19 13:18
150к как с куста  

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 13:25
Misanthrope wrote:
150к как с куста  

По сравнению с разворованной казной это мелочевка
#мэргдеденьги

Misanthrope [19]

Добавлено:
12.07.19 13:29
5bat [12] кайз, залогинься  

Stork [18]

Добавлено:
12.07.19 13:36
Такого позора творческие конкурсы ТЗ еще не видели )
Когда один из членов жюри ставит тебе самую низкую оценку, при наличии работ откровенно дошкольного уровня, дальнейшие комментарии и попытки разбора становятся просто не нужны. Судьи мягко говоря некомпетентны.

Поздравляю победителей )

PS Отдайте уже призовые за прошлый конкурс !!!!

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
12.07.19 13:37
Похоже на выборы в России.

>> Ведьма Пустоты [16] , 16.06.19 17:40:
Как и ожидалось. Солитёр купил жури.

Особо приближённый к императору. Все хотят быть приближёнными к нему. (не все) Куратор собственных оценок?

Поэзия - единственный стих, от беспонтовости которых не тошно, был у Сторка. Из прозы не испытываешь скуку от графоманской безнадёги - только в посте Жака Кусто. В журналистике - только от... Да, представляете, всё же только от Эрла.

Хотя "проз"а подкачала целиком и полностью, на мой взгляд, лишь стих Сторка, несколько невнятный, потому что околоигровой, да и далеко не самый сильный по его же меркам, выглядит достойным для анализа в творческом конкурсе.

Судьи красавицы! Посмотрела талбицу.)) Теперь возвращаемся к началу моего поста.))

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
12.07.19 13:39
Soul Eater [22]
Всем приятной игры.

Сделайте сначала мне приятную игру. Не нужны эти дежурные полицейские пожелания.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
12.07.19 13:49
Stork [18]
Некоторые сильные участники бойкотировали этот очередной распил.

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 14:00
Всё куплено
МП награждают себя,смарты-смартов,полиция всё прикрывает
Круговая порука!

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 14:02
дядя Гоня wrote:
Благодаря оперативной работы жюри

Что оперативного? Договорняк был изначально

Misanthrope [19]

Добавлено:
12.07.19 14:23
5bat wrote:
Всё куплено  
МП награждают себя,смарты-смартов,полиция всё прикрывает  
Круговая порука!


Ну ладно ты угараешь, но подумай о людях с нестабильной психикой, они ж ща по полной на паранойю подсядут  

>> Misanthrope [19] , 12.07.19 14:23:
з.ы. но про анонимность - что правда то правда.

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 14:25
Misanthrope wrote:
Ну ладно ты угараешь

Да куда уж мне
Это же не я получил 150к от "своих" дружков

Misanthrope [19]

Добавлено:
12.07.19 14:27
Еееееее, у меня есть дружки которые сливают на меня бабло, всегда мечтал  

>> Misanthrope [19] , 12.07.19 14:27:
Ето мы с соулитером намутили схему  

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 14:28
Misanthrope wrote:
Ето мы с соулитером намутили схему  

Отшутился,схавают

Misanthrope [19]

Добавлено:
12.07.19 14:34
5bat [12] тогда я продолжу отшучиваться!  

Админ - мозг преступления. Он совместно с главой полиции и главой мп, искал "мурзилок", которые и заняли призовые места в конкурсе, что бы прикрыть выброс на чр АЖ ДВУХ МИЛЛИОНОВ МЕДНЫХ МОНЕТ! С этого вся наша мафия выручила 200 рублей! Выходили из здания мейла крутые в слоу моушне, как 12 друзей Оушена! Я сознался, меня помилуют.  

P.s. Для особо нервных модераторов - это юмор, а не клевета на полицию, мп и администрацию (ну мало ли, у вас бывает   )

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
12.07.19 14:40
Misanthrope [19]
Ты позитивно-нейтральный персонаж, к тому же чиновник в игре. Разумеется, на тебя никто не держит обиды. А это уже огромный плюс. Но "на хи-хи" напрасно переводишь чужие комментарии.

>> Ведьма Пустоты [16] , 12.07.19 14:42:
Не в рублях дело. Дело в принципе. Хотя эта игра для богатых, чего уж тут, и почти все игроки - это не среднестатистические жители страны и пользователь интернета.

Misanthrope [19]

Добавлено:
12.07.19 14:42
Ведьма Пустоты [16] Ну согласись, про "Итер купил жюри", это ты загнула, м? Естественно тут только "хи-хи" остаётся, уж извините  

>> Misanthrope [19] , 12.07.19 14:42:
Давайте серьёзно, окей

>> Misanthrope [19] , 12.07.19 14:43:
Ведьма Пустоты [16] да не правда, в игре есть командор, добравшийся до этого без доната, факт (возможно он даже не один)

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
12.07.19 14:45
Misanthrope [19]
"Купил" - не следует понимать так остенсивно. Это я так попыталась подобрать эпитет. И обрати внимание, что это цитата из другой темы. Посмотри на дату.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
12.07.19 14:47
Misanthrope [19]
да не правда, в игре есть командор, добравшийся до этого без доната, факт (возможно он даже не один)

Верю. Возможно, этот двачер совсем не одинок среди командоров. Но он двачер. (уклад жизни представляю) А ТЗ - это его всё. Как-то так.

>> Ведьма Пустоты [16] , 12.07.19 14:49:
Других же - подавляющее большинство. Если не считать просто флудеров.

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 14:49
Misanthrope wrote:
Админ - мозг
Сразу нет
Misanthrope wrote:
АЖ ДВУХ МИЛЛИОНОВ МЕДНЫХ МОНЕТ

Ну да,че каких то два ляма-здача Этож не казна Ислы.
Misanthrope wrote:
Я сознался

Этого мало,ты должен покинуть город(захватив с собой своих дружков)
Можете переехать в Колдвердж

Misanthrope [19]

Добавлено:
12.07.19 14:52
Ведьма Пустоты [16]
Да, я видел ту цитату, ещё когда она была опубликована.
Если не в рублях - да, давайте прямо скажу: то что нет анонимности, это абсурд, потому мало кто может объективно и беспрестрасно, не учитывая симпатии и антипатии в игре, которые зачастую формировались много лет, оценивать сам текст, невзирая на свои эмоции к автору. Это очевидно. И да, это обесценивает конкурс. И да, в таком формате это выглядит как будто "Итер навешал сам себе медалей" и вообще как угодно некрасиво может выглядеть. Но это ничто иное как просто непродуманная организация мероприятия (ну уж без обид, кто там мутил - это здоровая критика). Я и сам на самом деле когда-то выиграл в подобном конкурсе полагаясь только на анонимность, ранее не участвовал, после тоже. Сейчас поучаствовал просто потому что видел, что бабло просто валяется на полу и его надо подобрать - не раскаиваюсь, трепета по поводу коммерческого фуфлыжного бумагомарательства давно не испытываю.
  НО, вы то на себя тоже взгляните, к чему такие вычурные, явно притянутые высказывания? Адекватно, грамотно и последовательно изложенное недовольство и претензия куда эффективнее чем импульсивная выходка. В противном случае получается как с феминистками: мы показываем сиськи на акциях протеста, что бы к нам относились серьёзнее.

>> Misanthrope [19] , 12.07.19 14:53:
Ведьма Пустоты [16] я не знаю что такое двачер, я старый дядя  

>> Misanthrope [19] , 12.07.19 14:53:
5bat [12] вот щас ножом по сердцу, братан, в казне таких бабок даже близко не было никогда  

>> Misanthrope [19] , 12.07.19 14:55:
про командора - таки я тебя всё же уверяю. Если есть к моему слову какое-то доверие то прислушайся. Да, чел много играл. Но играть тоже можно по разному, можно вот как мы языком чесать на форуме , а можно это игровое время тратить на фарм/копку/грабёж/кач/звание и персонаж совершенствуется гораздо быстрее. Но если вам поприколу тут флудить, то давайте и не сетовать, что мы не командоры, а?

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 14:55
Misanthrope wrote:
вы то на себя тоже взгляните, к чему такие вычурные, явно притянутые высказывания

Перевод: Разходитесь граждане,всё распилено между своими

Misanthrope [19]

Добавлено:
12.07.19 14:56
5bat [12] та хорош, дай серьёзно поговорить, нёрфишь весь накал вц  

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 14:58
Misanthrope wrote:
5bat [12]  та хорош, дай серьёзно поговорить, нёрфишь весь накал вц  

Обещаешь больше не воровать?!

Misanthrope [19]

Добавлено:
12.07.19 14:59
5bat [12] клянусь правым соском  

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 15:03
Misanthrope wrote:
5bat [12]  клянусь правым соском  

А что с левым-украли дружки коррупционеры?
Поверю наслово
Но учти-ты на карандаше(именно на грифельном а не на том на котором вы вертите прикормленную полицию)

Мойша [8]

Добавлено:
12.07.19 15:30
мизантропу 1 место жури импичмент мента на кичу

>> Мойша [8] , 12.07.19 15:31:
неадекватов алик зеленый в блок в месте с их лавным тролем

Misanthrope [19]

Добавлено:
12.07.19 15:32
5bat [12] ок  

(левый чувствительнее, поэтому мне жалко им клясться)

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 15:33
Мойша wrote:
жури импичмент

Люстрацию,отправит всех на "мусорный остров"
Полицейского тоже туда-уж больно созвучное место.

катариос [13]

Добавлено:
12.07.19 15:36
Поздравляю победителей!
Больше всего рада за наших -Earalorthin- [19] и NecklaceOfBlood [13]
Nik666 [16] - тебя отдельно поздравляю)  

5bat [12]

Добавлено:
12.07.19 15:40
катариос wrote:
Больше всего рада за наших

Как уже говорилось ранее "свои награждают своих"

NecklaceOfBlood [13]

Добавлено:
12.07.19 15:56
Как уже говорилось ранее "свои награждают своих"  

Если бы, в одной из номинаций самый низкий балл поставили  

Isle De Muert0 [7]

Добавлено:
12.07.19 17:01
Конкурс на 50% работ был больше похоже на троллинг и даже некоторые оценки таким работам! Такая сейчас мода.

Но оценки можно считать объективными, у нас тут не литературный кружок. А всего лишь браузерная игра :-)

катариос [13]

Добавлено:
12.07.19 17:06
5bat wrote:
катариос wrote:

Больше всего рада за наших
Как уже говорилось ранее "свои награждают своих"  


а я в жюри была, да? надо было в бонусы меньше банки жрать... совсем память отшибло

а "наших" я имела в виду своих соальянсеров, если кто не понял

**Wolf** [20]

Добавлено:
12.07.19 17:46
- Какой ваш любимый автор?
- Соул итер!
- Соул итер? Он же пишет раз в год.
- Так я один раз в год и читаю.

V1nt4ester [18]

Добавлено:
12.07.19 20:39
Ведьма Пустоты [16] если не секрет, а ты в каком классе?

МАРалес [5]

Добавлено:
12.07.19 21:08
Ничего удивительного.

Warrior of Night [18]

Добавлено:
12.07.19 21:26
Не знаю как люди смотрели оценки, если человек, которому я поставил максимальный бал, пишет "ментов на кичу".
Ну да ладно.
P.S. Вся суть Робин Локсли [14]
https://www.timezero.ru/cgi-bin/forum.pl?a=M3&c=476677423&m=1
Спасибо что поднял актуальную тему в нашей игре.

x-faktor [16]

Добавлено:
12.07.19 22:15
Подлизали однако )))

Другой ветер [18]

Добавлено:
12.07.19 22:35

Да вы прикалываетесь штоле?

Мойша [8]

Добавлено:
12.07.19 23:42
Warrior of Night wrote:
Не знаю как люди смотрели оценки, если человек, которому я поставил максимальный бал, пишет "ментов на кичу".
Ну да ладно.
P.S. Вся суть Робин Локсли [14]
https://www.timezero.ru/cgi-bin/forum.pl?a=M3&c=476677423&m=1
Спасибо что поднял актуальную тему в нашей игре.

я про мп главу  

*вальдемар* [18]

Добавлено:
13.07.19 00:23
В этом конкурсе оценивать нужно было от -3 до 3...

Интересней всего было читать прозу.
1 место за трудоспособность и буквы, у обладателя 2 места интересней рассказ.

Поэзия на уровне 5 класс вторая четверть.
Караблика снова засудили,  стиихотворение занявшее 2 место явно читабильней и серьезней чем первое.
Stork [18] явно засудили, интересный размер и сочитание рифмы.

ЮМОРА НЕТ!!!

В журналистике призовые места  неплохо упали, исходя из призеров выше жюри наверное стало стыдно  что количество букв без смысла не может выиграть в этом конкурсе.

Сугуболичное мнение не на что не претендующее.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 07:16
Stork [18]
Такого позора творческие конкурсы ТЗ еще не видели )

Ты думал, что мудрый, умный? А нужно быть хитрым. Эрл выбрал правельную ветку, там не было итера.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 07:18
*вальдемар* [18]
Поэзия на уровне 5 класс вторая четверть.

8 класс, не меньше.

ЮМОРА НЕТ!!!

Если добавить в любую работу оленей, то ты бы от смеха под столом валялся.

x-faktor [16]

Добавлено:
13.07.19 07:55
Перечитал всю ветку поэзии ...Никто даже не удосужился каплю юмора вкинуть в рифму...Печаль-бида....
ПС...Настя одна оценила...Спасибо ей  )...
#лизьлизь##...

Urazel [15]

Добавлено:
13.07.19 08:24
Ого сколько критиков, которые "знают" какая организация должна быть и какие результаты конкурса. Почему же с таким умом и знаниями я не увидел от вас ни одной работы в конкурсе? Кричать-то и тыкать пальцем проще чем предложить произведение на конкурс,  да?

Misanthrope [19] верно написал в одном из своих постов, что деньги валялись под ногами просто нужно было их подобрать, но у вас даже на это не хватило желания/сил/ума (нужное подчеркнуть), чо лишний раз доказывает состоятельность статьи за авторством Робин Локсли [14] - "Нытье". Лишь бы поныть по поводу и без повода.

Закончить пост хочу всем известной фразой - "Если ты такой умный, то почему тьакой бедный"? - это про "экспертов" и "больших специалистов" собравшихся в данном топе.

Стич - ванючка [19]

Добавлено:
13.07.19 09:17
Urazel [15] Cоул, перелогинься  

Коррадо Каттани [17]

Добавлено:
13.07.19 11:10
"Брось, баламут, Господь нас уважает"
Кажется, я понял откуда берутся поклонники Тармашева и мира метро 2033. Судьи хоть бы как в прошлые разы критику выложили, а не пустые циферки.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 11:54
Коррадо Каттани [17] Тоже интересно прочитать комментарии жюри. Мне вот из юмора понравилось про богомола.

Робин Локсли [14]

Добавлено:
13.07.19 14:18
Ведьма Пустоты wrote:
В журналистике - только от... Да, представляете, всё же только от Эрла.

Анечка, я тебе целую журнальную статью посвятил, а ты всё не унимаешься?(

Что нужно сделать, чтобы ты завязала ныть?(

>> Робин Локсли [14] , 13.07.19 14:20:
Да, это не баг, а фича. Журналистика в этот раз максимально издевательская

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
13.07.19 14:36
уриновые летописьки, как я и говорил

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
13.07.19 14:38
которые "знают" какая организация должна быть и какие результаты конкурса.

я тебе больше скажу, я был замом главы модераторов в одной игре пару лет,
а конкурсов провел за десяток всяких разных, включая турниры.
так что вашу огранизацию как организацию и как организацию мероприятий я вполне адекватно считаю подстилкой дна.

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
13.07.19 14:50
1) участники проадминских кланов НЕ допускаются до участия\не имеют права занимать призовые места.
во избежание любого давления и подтасовок.

когда талибы делали турнир были разговоры в клане о том, чтобы не участвовать - как раз во избежание обвинений в предвзятости. было решено принимать бои на условиях противника.
но талибы - не админский клан, и у нас таких жестких бонусов нет.

2) личный фактор.
публиковать в открытую - давать твоим врагам возможность ХАРКНУТЬ ТЕБЕ В ЛИЦО.
вот так вот. в тазике давно нет возможности победить игровыми путями - только подгадить. сослать на кичу, сдать полисам, и тд.
а о предвзятости судий можно даже не говорить - прошлый конкурс и 10 баллов от плута своей бабце.

на основании этого можно сделать вывод о качестве вашего очередного конкурса.

>> 000_нож_пистолет [13] , 13.07.19 14:51:
а тут получилось комбо из обоих пунктов.

Рекрут Лоахим [21]

Добавлено:
13.07.19 14:59
Ведьма Пустоты [16]
Из прозы не испытываешь скуку от графоманской безнадёги - только в посте Жака Кусто. В журналистике - только от... Да, представляете, всё же только от Эрла.

Вот тут отдельное спасибо, учитывая твои способности, - оч приятно даже сдержанный отзыв увидеть)

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
13.07.19 15:05
вот оценки журналистики - которую я прочел, потому что мне было скучно.

1) краски. можно поставить 1 балл. просто потому что написана.
это мусор. это скучное описание скучной темы.
журналистикой это было бы в том случае, если бы разбиралась тема - почему в игре из 10 нововведений 9 - банки с красками.
а экстрактор не пашет.
1 балл.

ты можешь быть нормальным человеком и красится в простую админку.

2) просто мусор. сопливые слезы от бомжесталка.
нытье это твоя судьба. ты можешь просто написать в топе - я форумный писака в игре больших мальчиков.
0 баллов.

мне не нравится ваша игра, поэтому вы все нытики.

3) самолюбование с потугами на писательство.
господи эрлалка. это журналлистика, а не твои мемуары неудачника.
пройдись ты брансбойтом мочи по ситуации с ивентами, искупай всех в ней - себя, ребуса, жюри пера и тд. - это было бы журналистикой.
но ты скатываешься в самолюбование, необоснованное и напыщенное.
1 балл за тему, 1 балл за потуги в интересный язк (малоусппешные как твоя личная жизнь), -1 балл за самолюбование.
1 балл.

кидая фекалию уйди с линии огня.

4) черт побери, ты первый, прочитавший ТЕМУ КОНКУРСА.
качество твоей работы - как цена на пальцы стича. нулевое.
но ты реально попытался в журналистику.
1 балл за попадание в тему, и 1 балл за улыбку, вызванную впервые за топ.
2 балла

хочешь стать журналистом? трехслойная бумага зева плюс по акции!

dixi.

Рекрут Лоахим [21]

Добавлено:
13.07.19 15:07
000_нож_пистолет [13]
НЕ допускаются до участия\не имеют права занимать призовые места.
во избежание любого давления и подтасовок

В жюри единственный член проадминклана. Ух, Шариор там небось натасовааал То есть мало того, что члены проадминкланов времени на игру имеют меньше, т.к. часть свободного времени посвещают работе с игрой, так ещё и играть теперь запретить надо совсем? Ловите наркомана.

Ну и так - на заметку:
Чего ж ты, болезный, сам ничего не написал? Как уже выше правильно было сказано - призофонд почти под ногами лежал, нужно было только поднять и в карман положить. Солитёр, конечно, пишет качественно, на чём частенько и вывозит, но пресно. Так что при некоторых мало-мальских талантах обогнать его вряд ли слишком уж трудно. Хоть бы и в той же поэзии.

Рекрут Лоахим [21]

Добавлено:
13.07.19 15:11
самолюбование
ща бы самобичевание самолюбованием назвать. Читал через строчку?)

по ситуации с ивентами, искупай всех в ней - себя, ребуса, жюри пера

Что-то не припомню хвалебных речей к материалу 17ого года. Наверное, потому что оргом был не смарт, а мерске Двойные стандарты?

1 балл за тему

Тема древняя и обсосанная как незнамо что. Вот тут как раз 0 баллов стоило бы

качество твоей работы - как цена на пальцы стича

Ник нормально так вывез. Да, у него с лексикой и пунктуацией всё плохо, но стилистикой и выбором темы вывез капитально.

>> Рекрут Лоахим [21] , 13.07.19 15:13:
Ну и не уловить в тексте Робина гигатонную иронию было очень сложно. Но ты смог)

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
13.07.19 15:17
Рекрут Лоахим [21]

часть свободного времени посвещают работе с игрой

не посвещают, а работаю за зарплату на добровольной основе.
это не подвиг, это бизнес.
не нравится тратить время на работу? не работай, играй как все.
Чего ж ты, болезный, сам ничего не написал?

я не играю уже пару лет.
ща бы самобичевание самолюбованием назвать

между самобичеванием и самолюбованием нет принципиальной разницы, потому что объект и субъект онанизма - это ты сам.

Что-то не припомню хвалебных речей к материалу 17ого года.

что-то я не припомню ни одного поста в темах пера от себя. может я просто не читал?

но стилистикой и выбором темы вывез капитально.

выбором темы. стилистика там... на уровне других работ.

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
13.07.19 15:19
гигатонную иронию было очень сложно

о, вы называете использование слова нытье миллион раз и четкий постскриптум чтобы добить объем иронией?
я - нет.

Рекрут Лоахим [21]

Добавлено:
13.07.19 15:25
стилистика там... на уровне других работ

Не заметил пародию на паранормальные расследования? Перечитай голосом  Дружко и всё встанет на свои места)

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
13.07.19 16:02
V1nt4ester wrote:
Ведьма Пустоты [16]  если не секрет, а ты в каком классе?  
     

Эконом-класс. Горжусь Россией.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
13.07.19 16:08
Urazel [15]
Ого сколько критиков, которые "знают" какая организация должна быть и какие результаты конкурса. Почему же с таким умом и знаниями я не увидел от вас ни одной работы в конкурсе? Кричать-то и тыкать пальцем проще чем предложить произведение на конкурс,  да?

Misanthrope [19]  верно написал в одном из своих постов, что деньги валялись под ногами просто нужно было их подобрать, но у вас даже на это не хватило желания/сил/ума (нужное подчеркнуть), чо лишний раз доказывает состоятельность статьи за авторством  Робин Локсли [14]  - "Нытье". Лишь бы поныть по поводу и без повода.

Закончить пост хочу всем известной фразой - "Если ты такой умный, то почему тьакой бедный"? - это про "экспертов" и "больших специалистов" собравшихся в данном топе.

Стич - ванючка [19]
Urazel [15]  Cоул, перелогинься  

Это Нарратор.

>> Ведьма Пустоты [16] , 13.07.19 16:13:
Робин Локсли, жаль, что в журналистике на было такой фичи от Гедониста. Тогда бы... Но называть гремучий протест нытьём, требования - нытьём, всё - нытьём. Голосование ногами - тоже нытьём? Вообще не зашла твоя поделка.

>> Ведьма Пустоты [16] , 13.07.19 16:18:
Ты бы знал, как я БЕШУСЬ иногда из-за бардака, и вовсе не хочется доминировать в игре, просто многое отвратительно. А ты Д'Артаньян очередной. Не такой. Но сам поди не особенно играешь в то, во что превратили многое.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 16:21
Рекрут Лоахим [21]
Чего ж ты, болезный, сам ничего не написал? Как уже выше правильно было сказано - призофонд почти под ногами лежал, нужно было только поднять и в карман положить.

Кто ради денег здесь пишет мы уже поняли. "Заказные писаки", подкину тебе тему на следующий конкурс.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 16:27
Здесь серьезно обсуждают "журналистику"? Вот ЭТО журналистика? Там всего одна работа, которую можно подтянуть под этот жанр, а остальное....
Ныть о нытье это нытье.

Isle De Muert0 [7]

Добавлено:
13.07.19 16:56
вот оценки журналистики - которую я прочел, потому что мне было скучно.

1) краски. можно поставить 1 балл. просто потому что написана.
это мусор. это скучное описание скучной темы.
журналистикой это было бы в том случае, если бы разбиралась тема - почему в игре из 10 нововведений 9 - банки с красками.
а экстрактор не пашет.
1 балл.


ну ты вообще офанарел, дружище. я взял наиболее популярную и актуальную тему в ТЗ - краски. во-первых я на краске поднял капитал, во-вторых краска вводится админами, так как она реально имеет большой спрос среди жителей ТЗ, все ТЗ крашеное. Ещё свою статью подкрепил наглядно, собрал целый музей. Вот на статья на тему настольгии это ещё да, наверное лютый боян. Статья на тему нытья - вообще за троллинг сойдет, но актуальна.

Да и вообще ребята, я не понимаю, вы с какой планеты?
типа "здесь серьёзно обсуждают журналистику?" и другие цитаты. прям знатоки собрались, вы откройте любую статью в инете, что вы там увидите? да ничего сверхъестественного. Поэтому каждую работу в этой ветке можно назвать годной, как минимум..... ваще поехали люди. Хоть из вас выложил бы статью и показал, как надо :)

>> Isle De Muert0 [7] , 13.07.19 16:58:
я хотябы в реале какую-то сумму заработал за свою писанину, за свой "мусор". а вы то кто? на что вы способны?

>> Isle De Muert0 [7] , 13.07.19 17:08:
Реально критику можно здесь принять от СоулИтера, и то мне кажется этот дядя не поленился поучавствовать ради самого участия, а не ради денег. Реально достойные работы =)

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 17:09
Интересна тема организатор-жюри-участники.
Мне было интересно читать сторка 2019 года. Знаком с его творчеством давно, интересно прослеживать прогресс. Можно только догадываться каким тз видит человек, который играл в него много лет назад. Это будто вы проспали десятки лет, а потом вышли на улицу где царят мобильные телефоны, гироскутеры и прочии "незаменимые вещи" в обиходе современного человека.
Интересно развитие остальных игроков, как личностей. Приятно удивил организатор - можно было размышлять не об игре. Вот поле для творчества людей, которые постарели здесь на десяток лет. Но о чем написали? О том, о чем писали 15 лет назад. Работа победителя, как под копирку сделана с предшедствующих конкурсов, где он, нужно отметить, так же победил. Зачем изобретать велосипед? Так, видимо, подумал и победитель. Поставил на проверенную лошадку и не прогадал. Читать его было обыденно.
Но есть и приятные моменты.
Самая сильная работа во всем конкурсе у Flurian [18] . Я не буду говорить о плюсах, минусах - это сейчас не важно. Главное, что следует отметить, что это произведение смывает волной прочь все прочие и оставляет приятные эмоции о конкурсе.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 17:15
Isle De Muert0 [7] Критика на основе опыта. Опыта читателя, не более. Тема красок, в нынешнем тз, вполне достойная. Но, как и написали выше, ты не смог раскрыть эту тему. Не беда, я тоже редко раскрываю темы. Но если в прочем творчесте это иногда допустимо, то в журналистике ждешь более конкретных действий. Мое мнение обязано отличаться от мнения жюри, оно не абсолют.
Насчет выкриков : "А судьи кто?"! Маленькое сравнение. Работа эрла заняла второе место. Несколько лет назад такая же по сути работа даже близко не была к призовому месту. Написана она была другим человеком, может поэтому эрл сейчас что-то и занял, но я разницы в них не заметил.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 17:19
Isle De Muert0 [7] Ты не обижайся. Лучше написать что-то, чем ничего, я так считаю. А критика дело спорное. Как и отношение автора к ней. Если ты выложил свои мысли, то будь готов, что их могут оспорить.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 17:26
000_нож_пистолет [13]
между самобичеванием и самолюбованием нет принципиальной разницы

Что? Тебе разницу объяснять нужно или сам придешь к ответу?

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 17:27
000_нож_пистолет [13] В работе эрла разницы быть может и нет. Должен признать, что я не вчитывался, потому что не вызвала интереса.

Isle De Muert0 [7]

Добавлено:
13.07.19 17:35
**Wolf** [20] конечно, я уже писал, что все оценки объективны, но и все работы подходят под жанр!

**Wolf** wrote:
Isle De Muert0 [7] Ты не обижайся. Лучше написать что-то, чем ничего, я так считаю. А критика дело спорное. Как и отношение автора к ней. Если ты выложил свои мысли, то будь готов, что их могут оспорить.
     


я тоже высказал своё мнение, не более того. :-)

рад был принять участие!

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 17:42
Isle De Muert0 [7]
рад был принять участие!

Вот! Это главный смысл. Радовать должно даже участие, а не только победы. Плуту бы поучиться у тебя.

Город Нева [17]

Добавлено:
13.07.19 17:42
Пожалуй, все-таки расскажу о том, почему мои оценки именно такие. Для тех, кто еще в начале конкурса вопил про вахтеров, поясню: за плечами не один год работы спецкором одной из газет, «отлично» за сочинение и творческий конкурс при поступлении на журфак МГУ, который позже променяла на юриспруденцию. Итак,

Проза
Собственно единственная номинация, которую было интересно почитать.
Isle De Muert0  заработал баллы исключительно на  теме ностальгии, изложение не понравилось.
Xejms  заинтересовал, но слишком разбросал, и пунктуация подкачала.
Soul Eater - действительно понравилось больше всего, не глядя на ник. Есть и  все необходимые составляющие  литературного произведения (сюжет, место действия, диалоги и т.д.)
Flurian – понравилось, но немного недоработано и в стилистике и в оформлении.
Жак Ив Кусто  - «давно разложившийся труп от радиации» сразу убил все впечатление. «Разложившийся от радиации труп» добавил бы балл.
Коррадо Каттани – понравилось все, собственно 10-ка в оценке об этом говорит сама за себя.
Isle De Muert0 5, Xejms  8, Soul Eater  10, Flurian  9, Жак Ив Кусто  8, Коррадо Каттани  10

Поэзия
Ильюха – тема в плюс, сбивчивая рифма и периодическое выпадение из размера в минус.
NecklaceOfBlood – понравился смысл, способ, стиль, но в паре мест явно притянуто, чтобы сохранить размер, поэтому все-таки не 10, а 9.
Soul Eater  - можете думать и говорить, что угодно, но  попадание в 10-ку во всем, как собственно и  у следующего автора TankZero. Воспринимается легко и с удовольствием.
Frieden – местами подхрамывает рифма и лишний пессимизм.
Star_Foks  - тема и четко выдержанный размер не позволили поставить меньше 10-ки в сравнении с другими работами.
V1nt4ester – да, понравилось. Но чуток не дотянул до 10, автор, наверное, сам знает в чем. Хотя если бы не было предыдущих 10-ок, то вполне бы претендовал.
Stork – очень понравилось, но в паре мест в погоне за соблюдением рифмы и размера явно чувствуется натяжка в подборе слов.
x-faktor  - читала с разными интонациями  и даже пела, но не понравилось. Баллы скорее за попытку креатива.

Ильюха 6, NecklaceOfBlood 9, Soul Eater 10, TankZero 10, Frieden 8, Star_Foks 10, V1nt4ester  9, Stork  9, x-faktor  7

Город Нева [17]

Добавлено:
13.07.19 17:44
Юмор
Самая печальная и провальная номинация оказалась. Первыми моими оценками были  0 0 1  0  1  0  2  1  . Потом вспомнила, что  ноль не предусмотрен, выключила форум, подождала до утра. Утром перечитала, но ощущения не  изменились. Проверила, а точно ли номинация «Юмор», вдруг перепутала. К сожалению, нет. Опять выключила. Вечером кинула ссылку мужу (который, кстати, не знаком ни с кем из авторов), дочери и паре знакомых, которые уже пару лет не играют. Реакция у всех была одинаковая: а это точно номинация «юмор»? Но так как 0 не предусмотрен правилами, пришлось повысить баллы исключительно  из  сравнения  этой грусти. Кому-то там понравилось про богомола. Может и оценила бы, если бы лет 25 назад не слышала эту байку – само собой не применительно к тызе – в детском саду у дочери от ее воспитательницы )  Ну варианты про щеки вряд ли вообще заслуживают комментарии. Так что на этом остановлюсь.

Мойша 1, Isle De Muert0  1, The Mist   3, MaraudersR  1, ПИВО  1, Soul Eater  3, 0nly you   1
NecklaceOfBlood  5, Misanthrope  2

Журналистика
Собственно из четырех работ на указанную номинацию, с моей точки зрения, тянет только работа Nik666, поэтому 9.
Isle De Muert0   - да попытка, и местами даже неплохая. Не люблю рекламу, поэтому минус.
Робин Локсли  - можно говорить об актуальности темы, можно о тонком\толстом троллинге, сарказме и о чем угодно, но 250 раз повторить одно и то же слово, разбавив эпитетами «ссаный» - не значит создать шедевр журналистики.
-Earalorthin-   изложение не понравилось, суть в плюс.

Isle De Muert0   7, Робин Локсли  4, -Earalorthin-   6, Nik666  9

Теперь можете распинать меня, но так как я честно выполнила свою задачу, мне все равно.
И в дополнение…  Вряд ли кто-то  станет спорить с тем, что творчество невозможно судить объективно (речь не об отношении к авторам). Можно конечно разобрать все построчно, побуквенно, обосновать излишек или недостаток запятой и осудить не там поставленную точку. Но главное в  творчестве – это его способность зацепить или оставить равнодушным. А это уже исключительно субъективная категория. Кто-то в восторге от творчества Маяковского, а кто-то его на дух не переносит. Так что нет смысла поливать грязью жюри. Мы всего лишь люди и если бы судили творчество только по объективным параметрам, то перестали бы быть людьми, а творчество – творчеством.

Спасибо всем участникам.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 17:44
Город Нева [17] Так у тебя почти все оценки хорошие)

Город Нева [17]

Добавлено:
13.07.19 17:51
**Wolf** [20]
просили комментарии членов жюри, поэому и рассказала, почему оценки  именно такие )

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 17:53
Город Нева [17]
x-faktor  - читала с разными интонациями  и даже пела, но не понравилось. Баллы скорее за попытку креатива.

Вот это преданность делу.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 17:54
Город Нева [17] А я не спорю. Просили - комментируйте. А я комментирую ваши комментарии)

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 18:02
Город Нева [17]
Кому-то там понравилось про богомола. Может и оценила бы, если бы лет 25 назад не слышала эту байку – само собой не применительно к тызе – в детском саду у дочери от ее воспитательницы )

Шикарная, да? Самая простая, но самая лучшая! Я раньше не слышал, а проверять на плагиат мне не нужно.

>> **Wolf** [20] , 13.07.19 18:02:
Вот это память! Я не помню, что со мной было вчера, а для тебя 25 лет не помеха.

TankZero [15]

Добавлено:
13.07.19 18:02
Город Нева [17] Ба ну че ты,у меня нормальный стих был
P/S все куплено

-плут- [22]

Добавлено:
13.07.19 18:02
а о предвзятости судий можно даже не говорить - прошлый конкурс и 10 баллов от плута своей бабце.

Вот щас обидно, тебе, за краба своего
Итер тоже моя бабца?)

  Ребят, на этом конкурсе конкуренции небыло и не в одной из тем, не набиралось количество людей, на которых бы мне нехватило балов. Ну в том плане, что-бы каждому выставить разную отценку 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10.

Вот то, что тут написала ведьма пустоты, это суждение от самого плохого и она выдает балы 1 и по возрастающей.
 Я-же из-за малого количество участников выдавал по убывающей, начиная от  10 и в низ.
По мне, так выглядет немного позитивнее. О предвзятости моей, говорить мне ненадо, удивлен, что
Женя решил тут про мою ведьму всплакнуть. У каждого свои критерии отценок той или иной работы, в том или ином конкурсе.
 У меня свои, котейки свои и т.д.
Мне глубоко фиолетого, как  отношусь к итеру в игре и как к человеку, если из тех кто учавствовали в конкурсе, он был лучше ( на мой взгляд) значит он получит высокую отценку. Вот и все.

Ну и на последочек, ныть за объективность тем, кто не попробовал принять участие  как минимум глуповато. Когда открыл работы для того, что-бы раздать отценки, первая мцысль была о том, что конкурс надо было снять за недобором участников.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
13.07.19 18:03
000_нож_пистолет [13]

4) черт побери, ты первый, прочитавший ТЕМУ КОНКУРСА.
качество твоей работы - как цена на пальцы стича. нулевое.
но ты реально попытался в журналистику.
1 балл за попадание в тему, и 1 балл за улыбку, вызванную впервые за топ.
2 балла

хочешь стать журналистом? трехслойная бумага зева плюс по акции!

По моему раскрепощённому мнению, журналистикой это как раз не назвать. Он бы ещё квест на обучение стрельбе в нубке исследовал... Журналист.

Зато, если подобную работу поместить в прозу, он там стал бы лучшим из худших. Гораздо интереснее солитёра с картонным творчеством. Вечно у него пострелушки картонных персонажей. Реализмом не пахнет, на войну-то похожие намного меньше, чем на геймлей ТЗ. Как и стихи, простецкие, картонные, от лица игрока, напрочь выпавшего из реала, а не живого человека.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 18:03
TankZero [15] Нормальный, да.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 18:05
-плут- [22]
Когда открыл работы для того, что-бы раздать отценки, первая мцысль была о том, что конкурс надо было снять за недобором участников.

+1.
Но это жестоко. А вот в одну ветку все объединить можно.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 18:09
4 топа для конкурса? Это там, где в разделе "творчество" одна работа за два месяца?

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
13.07.19 18:12
**Wolf** [20]
Самая сильная работа во всем конкурсе у  Flurian [18] . Я не буду говорить о плюсах, минусах - это сейчас не важно. Главное, что следует отметить, что это произведение смывает волной прочь все прочие и оставляет приятные эмоции о конкурсе.

Если только ты любитель описательства ради описательства. Щас опишу, как я  вернулась из "Пятёрочки", при этом я - единственный мыслящий субъект во вселенной. Я догадываюсь, кто это. У него всегда было так. Не читающие давно ничего, кроме творчества в стиле солитёра, восхищались, ага.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 18:12
Поэтому смартам редко что можно доверить сделать. Они, аки слепые котята в игровом процессе.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 18:15
Ведьма Пустоты [16]
Щас опишу, как я  вернулась из "Пятёрочки",

Чем не тема?

Если только ты любитель описательства ради описательства.

Любитель.
Тем интересных нет совсем.
Расписывать почему мне так понравилась эта работа я не буду.

Isle De Muert0 [7]

Добавлено:
13.07.19 18:16
Isle De Muert0   - да попытка, и местами даже неплохая. Не люблю рекламу, поэтому минус.

Cпасибо за судейство, действительно со всем вниманием отнеслись к своей роли. НО про рекламу это вы зря, пол мульта ушло на краску и уж цели рекламировать что-то не было. Музей краски закрыт после конкурса.
А если вы имели ввиду рекламу в инфе про скупку вещей, так она там года с 2008 висела =) такой у меня промысел и к конкурсу он отношения не имел

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 18:20
Ведьма Пустоты [16] Каждый ходит в магазин. Напиши ты об этом, то нашла бы поддержку. Нужно писать о том, что близко людям. Добавь немного "экшена" - спор с продовцом, просрочку, хулиганов,  да еще кучу всего можно. Эта работа будет многократно лучше всех вместе взятых на конкурсе.
Но ты же такого не сможешь написать, я знаю.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
13.07.19 18:24
Город Нева [17]
Пожалуй, все-таки расскажу о том, почему мои оценки именно такие.

Вот твои оправдания мне лень читать, время тратить на самолюбование задним числом.)) Баллы победителю уже говорят об отсутствии вкуса. На вкус и цвет...

Ладно, они для меня говорят о том, что ты книг не читаешь, из поэзии любишь стишки-поздравления, потому что душевно, а журналистика для тебя хороша патриотическая, рекламная. И не только... Просто кандидат хороший, просто человек хороший, свой человек.)) Выборы в России - загугли.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
13.07.19 18:27
**Wolf** [20]

Если только ты любитель описательства ради описательства.

Любитель.

Обожимой. Понять тебя могу, но ко мне с таким настроем не подходи. Я ценю суть, а не обёртку.

>> Ведьма Пустоты [16] , 13.07.19 18:30:
Добавь немного "экшена" - спор с продовцом, просрочку, хулиганов, да еще кучу всего можно.
Я? При чём тут я? А у него всегда прекрасно получается без лишней суеты. Вон - листики колышутся - чем не экшн? У того автора.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 18:28
Ведьма Пустоты [16]
Я ценю суть, а не обёртку.

Ага, если суть есть. А ее нет. Мир нельзя познать объективно.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
13.07.19 18:33
Мир нельзя познать объективно.

А можно без крайностей? Кстати, я не участвовала по двум причинам. Первую назвала сразу, но затем передумала, зато мне ниспослали причину забить и отдохнуть, а в ТЗ пару раз поиграть на бонусах на досуге. Так что без "если бы я". Судьба такая. Причинно-следственные связи.

>> Ведьма Пустоты [16] , 13.07.19 18:38:
Но ты же такого не сможешь написать, я знаю.
Хорошая попытка. Но всё равно поздно. И ради тебя я даже не почешусь. Пиши сам. Желательно, на сталкофоруме, по очереди с Таэй.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 18:54
Ведьма Пустоты [16]
Хорошая попытка

Не в этот раз, яновская, не в этот раз. Я не хочу никого принуждать выкладывать свое творчество.

Один Райс [7]

Добавлено:
13.07.19 18:55
Эх.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 19:00
Ведьма Пустоты [16]
Пиши сам. Желательно, на сталкофоруме, по очереди с Таэй.

Если тебе не нравится что я или тая пишем, ты можешь просто не читать. Я читаю специальную ветку, сталкерская более узкой направленности.

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 19:02
Один Райс [7] Столько от тебя вопросов было, споров, а итог каков?

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
13.07.19 19:08
Isle De Muert0 [7]

во-первых я на краске поднял капитал


сорос, лол.
те баллончики сана, которые стоят сейчас больше всего я раздал друзьям.
конечно надо было их оставить и продать, КАПИТАЛ бы заработал.
Хоть из вас выложил бы статью и показал, как надо

спервадобейся
я хотябы в реале какую-то сумму заработал за свою писанину

т.е. ты продал медный приз за реальные деньги?

сорян, я не участвую в клоунаде.

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
13.07.19 19:18
**Wolf** [20]
шо то мастурбация на зеркало, шо это.
-плут- [22]
это хороший повод делать анонимное голосование\не учитывать оценки заинтересованных людей.
просто во избежание.

ныть за объективность тем, кто не попробовал принять участие  как минимум глуповато.

нет, с чего?
логических противоречий я не вижу. наоборот, ныть, будучи участником можно из-за субъективности восприятия.

что конкурс надо было снять за недобором участников.

зис. но это уже 2 или 3 конкурс так.

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
13.07.19 19:19
пол мульта ушло на краску

а, вот что у нас теперь капиталом называется.

Isle De Muert0 [7]

Добавлено:
13.07.19 19:33
000_нож_пистолет [13] ты знаешь, я никогда особо не читаю твои посты, но на форуме пишешь ты часто и в основном оскарбляешь людей

к сожалению проект зачах и потерял множество игроков из-за таких людей как ты. оскарбления, троллинг, насмешки - это в тз на каждом шагу. а люди не хотят жить в "хлеву". Поэтому удачно оставаться!

000_нож_пистолет wrote:
пол мульта ушло на краску
а, вот что у нас теперь капиталом называется.
     


не знаю, почему ты так решил, что именно это я назвал капиталом. я сказал, что на краске заработал хорошо, а то, что я вложил 500к на то, чтобы собрать все баллоны на своей витрине, это лишь говорит о том, что есть свободные деньги. да и знаешь, мне как-то всё равно =) я этим мериться не собираюсь.

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
13.07.19 19:36
Isle De Muert0 [7]
потому что мне нравится оскорблять людей.

из-за таких людей как ты

приятно знать, что я поставил на колени целую игру.

а люди не хотят жить в "хлеву".

пускай на двух ногах стоять научатся, может и выпустят.

я этим мериться не собираюсь.

отсутствием этого, поправил тебя.

Один Райс [7]

Добавлено:
13.07.19 21:02
Есть и  все необходимые составляющие  литературного произведения (сюжет, место действия, диалоги и т.д.)

Неужели мы находимся в настолько плохом творческом пространстве, что наличие "сюжета, места действия и диалогов" считается достойным упоминания?

Это ведь все равно, что сказать: "Лыжник был молодцом, его спуск мне понравился, и не потому, что он мой хороший знакомый. К тому же, у него были все составляющие: лыжи, палки, защитные очки".
__
Текст Робина Локсли я вообще принял за странную шутку или троллинг. Правда, не совсем понял, почему он выбрал такую тему.
Сам материал откровенно слабый. Я даже как-то и не подумал, что это реальная конкурсная работа.

Работа Эралорфина заставила меня задуматься лишь о двух вещах: как вывод материала связан с основной частью и почему автору так нравятся все эти грязные образы.
Как у художника есть палитра, так и у писателя может быть свой набор элементов, которые не сильно важны для раскрытия темы, но придают тексту определенную атмосферу.
Палитра Эралорфина выбрана не очень удачно, на мой взгляд.

Идея материала про псионику мне понравилась, но я не дочитал - в какой-то момент стало скучно.
__
В работе xejms мне также понравилась идея, стало интересно, как он ее раскрутит, но к финалу осталось лишь разочарование и пара вопросов:
- Зачем этот кусок с подработкой? Если автор просто хотел показать героя за его привычной работой, то эта часть просто излишняя. Ведь весь остальной рассказ герой ходит по пустошам все равно. То, что заказы разные, особо не меняет сути.
- Как люди из прошлого говорили с героями? Там ведь был диалог, а не только повторяющаяся трансляция.
Возможно, я чего-то не понял. Тогда хотелось бы услышать объяснения.

Рассказ Соул Итера отпугивает этим бубнежом в три абзаца, где автор проговаривает экспозицию.
А потом все упирается в богатырей-бодовцев. Остальные персонажи - просто насекомые.
Но есть сюжет, место действия и диалоги.
Заслуженная десятка.

Из всего рассказа запомнился момент с технологией клонирования корсаров. Я тогда подумал, что мог получиться неплохой конфликтик какой-нибудь другой истории: корсар после сражения получает травму и забывает, клон он или нет. А единственный способ вернуться в настоящее тело - умереть. Где его портал, он тоже не помнит. Вот только в настоящем корсар теле или нет?
Похоже немного на историю жены героя "Начало".

Но история Соул Итера не о таких вещах. Она - о его крутых друзьях и бывших согильдийцах. И об их крутости.
Я уже упоминал, как же он круты?

а итог каков?

Я думаю, такие конкурсы здесь создаются для получения одобрения без существенных вложений. Ты становишься частью творчества, просто запуская мероприятие или соглашаясь на роль жюри. Готовиться никак не нужно, "мы же не специалисты, пространство у нас маленькое, неужели ты ждешь от нас профессионализма?"
Разбираться в предмете необязательно. Ну что интересного может придумать человек с опытом, чего не придумает простой смарт?
Ну не обозначит же он более-менее четкие критерии оценок, не придумает систему поощрений для тех, у кого сталкер не заходит в бар в начале.
Не подскажет же, как лучше продумывать историю, чтобы рассказ получился интереснее и содержательнее. И чтобы вообще получился.
Не поможет и не стимулирует простого читателя оставлять отзывы. Чтобы конкурс проходил весело, с дебатами, ссорами, случайной болтовней, на которую их натолкнул чей-то образ.
Нет, простой парень легко справится.

Хотя, конечно, на примере Котейки видно, что и опыт в написании чего-то - еще не показатель. Нужно также обладать какими-то внутренними качествами.
А у нее вот, КОШКА С КОРОНОЙ на аватарке.
Интересная проблема или решение, развитие персонажа, раскрытие хорошей темы, приятные образы (локации, разные детали повседневности), полезная информация или необычная позиция - видимо, быть отличником недостаточно, чтобы оценивать произведение по этим признакам.
У Итера есть сюжет, место действия и диалоги. И он получил за это десятку.

Я думаю, единственное, что действительно можно сделать - писать и организовывать лучше. Чтобы однажды просто вытеснить всех этих людей из творческого поля.
Но, разумеется, делать это нужно не в TimeZero.

TankZero [15]

Добавлено:
13.07.19 21:10
Один Райс wrote:
Прочел только про
КОШКА С КОРОНОЙ

Бабулька

Котейка [17]

Добавлено:
13.07.19 21:22
А у нее вот, КОШКА С КОРОНОЙ на аватарке.

мнение человека, способного увидеть корону в псидиадеме действительно непререкаемо ))))

>> Котейка [17] , 13.07.19 21:23:
TankZero [15] а остальное можно и не читать, он там просто офигительно крут ))) кстати у тебя за стих 10, что за наезд на меня? )

TankZero [15]

Добавлено:
13.07.19 21:25
Котейка wrote:
кстати у тебя за стих 10, что за наезд на меня? )

Да...ну ладно

-плут- [22]

Добавлено:
13.07.19 21:50
000_нож_пистолет [13]

это хороший повод делать анонимное голосование\не учитывать оценки заинтересованных людей.
просто во избежание.

Я тебя умоляю, как раз ананимность, породит необъективность, ибо будут за ширмочкой тасовать для своих как по приятнее.
 То, что народ видит кто и что ставит, это хорошо, как минимум это дает повод остальным глянуть и оценить, вот ты допустим усомнился в моей объективности, это твое право и это хорошо, что ты имеешь такую возможность)

нет, с чего?
логических противоречий я не вижу. наоборот, ныть, будучи участником можно из-за субъективности восприятия.

Ну тогда смысл об этом говорить, и с той и с той стороны, суждение и мнение со своей колокольни.
   Мог пойти судьей от кабула и ты, думаю)
В любом случае, как уже говорил, тут нету профессионалов творческого плана и поэтому, все судьи оценивают относительно своих колоколен.

зис. но это уже 2 или 3 конкурс так

Ожидаемо, с учетом онлайна, служителей закона, больше чем преступников, менты такую дичь задвигают лиж бы создать видимость работы. А ты о творчестве, мы тут кучка выживших

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 22:22
-плут- [22] Ага, но есть подозрения, что работ мало не по причине низкого онлайна.

TankZero [15]

Добавлено:
13.07.19 22:25
**Wolf** wrote:
-плут- [22] Ага, но есть подозрения, что работ мало не по причине низкого онлайна.

Думаешь копы "тёрли" хорошие работы по указке Смартов?! Чтоб награждать только своих?
Я знал

**Wolf** [20]

Добавлено:
13.07.19 22:44
TankZero [15] Нет. Некоторые предвидели результаты заранее и не хотели выставлять себя напоказ.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
13.07.19 23:47
Один Райс [7]
Интересная проблема или решение, развитие персонажа, раскрытие хорошей темы, приятные образы (локации, разные детали повседневности), полезная информация или необычная позиция

Или неприятные образы. Почему истории только о приятном вокруг? Лишь бы читатель ПЕРЕЖИВАЛ происходящее. Не оставался равнодушным. Без эмоционального отклика - грош цена такой картине. Эмоции могут быть вызваны различным образом, но недостаточно для этого просто ставить читателя перед фактом, типа "тут надо волноваться", герои же взволновались, написано же!

Поэтому я не согласна с хвальбой в адрес той зарисовки, где чел домой возвращается. О его родных, например, знает только он. Читатель не знает и не догадывается. Почему читатель должен испытывать чувства к его родным, если читатель впервые о них узнаёт? Никакой привязанности нет! Тоже самое и о войне. Какая-то была война, видите ли. Только фантик ради фантика. Описание ради описания.

Зарисовка с порталом. Ты серьёзно? Я даже не поняла, что такое вообще порталы, где они и кому они очень нужны...

Повторюсь. Самый живой пост на конкурсе - стих Сторка. Ну а по остальным категориям - выделила самое читабельное. Когда хотя бы сущность нормально подана. Эрл намного интересней сыграл свою сценку, чем Робин Локсли. Тот перегорел и скатился в нытьё. Не склонна переоценивать его способности, в отличие от тебя.

Хотя, конечно, на примере Котейки видно, что и опыт в написании чего-то - еще не показатель.

Чего-то? На сталкофоруме, что ли? Или викторины с ответами?

Я думаю, единственное, что действительно можно сделать - писать и организовывать лучше. Чтобы однажды просто вытеснить всех этих людей из творческого поля.
Но, разумеется, делать это нужно не в TimeZero.

Зачем же их отсюда вытеснять. Тут им самое место. В полуживой игре с мёртвым полутворчеством, описывающим ЭТУ ИГРУ с чуть разных (в идеале) углов восприятия. И почему ты сразу намёками о каком-то "не здесь"... Предлагаешь проучить их в реале?

>> Ведьма Пустоты [16] , 13.07.19 23:51:
Чего-то? На сталкофоруме, что ли? Или викторины с ответами?
А, типа она докторскую себе написала. Не будь наивным. Юрист вроде. Этих юристов совместно с маняджментом, психологами и блогерами сейчас больше, чем всех остальных людей.


>> Ведьма Пустоты [16] , 14.07.19 00:03:
Ещё это... Талантливые творят по-разному, имеют свой собственный стиль или даже не один (лол), а среди бездарностей существует весьма ограниченное количество клишированных типажей.

>> Ведьма Пустоты [16] , 14.07.19 00:08:
Читала всего по разу. Некоторых - почти сразу с подспудной мыслью лишь бы скорей дочитать, отмучиться. Других - с определённым интересом. И только стих не просто прочла, а изучала.

TankZero [15]

Добавлено:
13.07.19 23:54
Ну пусть будет "да"

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
14.07.19 00:10
TankZero [15]
Ну пусть будет "да"

Уступил спорщику? Ты явно не в теме.))

>> Ведьма Пустоты [16] , 14.07.19 00:10:
И хватит страницы переворачивать.

>> Ведьма Пустоты [16] , 14.07.19 00:13:
Я всё сказала. По сути дела здесь больше нечего обсуждать. Если только флудить и повторяться.

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
14.07.19 00:16
А ты о творчестве, мы тут кучка выживших

-плут- [22]
ну базара ноль, кучка опарышей в мертвой тушке тоже кроме слизи ничего ценного не производит.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
14.07.19 00:25
ну базара ноль, кучка опарышей в мертвой тушке тоже кроме слизи ничего ценного не производит.

А как потом умирают эти опарыши? (гуглить лень)

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
14.07.19 00:37
Хотя, конечно, на примере Котейки видно, что и опыт в написании чего-то - еще не показатель. Нужно также обладать какими-то внутренними качествами.

Ааааа, ясненько. Не так поняла. Просто котейкой не интересуюсь, совсем. Это у неё от меня бомбит постоянно. А мне и дела до неё нет. Речь идёт об опыте участников, которых она судит. (наверно)

>> Ведьма Пустоты [16] , 14.07.19 00:40:
Просто не хочется, чтобы она хоть в чём-то была опытной со знаком качества. Не заслуживает. В Неве пусть сидит, ЧС пишет и трёх копалок спасает.

Котейка [17]

Добавлено:
14.07.19 06:44
Ведьма Пустоты [16]
ты сделала мне утро. Спасибо, такого заряда позитива с утра я еще не получала )))))))))))
:ok:

Star_Foks [22]

Добавлено:
14.07.19 06:49
Всем спасибо  

Один Райс [7]

Добавлено:
14.07.19 08:26
Ведьма Пустоты [16]

Или неприятные образы. Почему истории только о приятном вокруг? Лишь бы читатель ПЕРЕЖИВАЛ происходящее. Не оставался равнодушным. Без эмоционального отклика - грош цена такой картине. Эмоции могут быть вызваны различным образом, но недостаточно для этого просто ставить читателя перед фактом, типа "тут надо волноваться", герои же взволновались, написано же!

Согласен. Писал со своей позиции, поэтому получилось однобоко. Думаю, критериев может быть довольно много. Потому-то организатор с судьями могут договориться и выбрать какие-то. И опираться на них при поиске победителя.

Зарисовка с возвращением тоже не понравилась.

Зарисовка с порталом. Ты серьёзно? Я даже не поняла, что такое вообще порталы, где они и кому они очень нужны...

Ну, это у Итера в рассказе непонятно. Я же просто говорил о какой-нибудь сторонней истории - там можно было бы и обосновать как-то. Да и всерьез это можно не воспринимать, просто идейка пришла, когда читал.
Бывает такое, когда читаешь что-то и думаешь: "Лучше бы автор вот об этом написал, раскрыл получше".

Ааааа, ясненько. Не так поняла. Просто котейкой не интересуюсь, совсем. Это у неё от меня бомбит постоянно. А мне и дела до неё нет. Речь идёт об опыте участников, которых она судит. (наверно)

Нет, я все же говорил об ее опыте в реальности. Другое дело, насколько этот опыт велик и качественен.

Предлагаешь проучить их в реале?

Нет-нет. Просто тут пространство маленькое, а усилий придется потратить много. Выгоднее это сделать в другом месте.
Хотя, я думаю, ты просто шутишь сейчас.

Котейка [17]
мнение человека, способного увидеть корону в псидиадеме действительно непререкаемо ))))

А, точно. Я увидел диадему, но сразу не вспомнил, что у тебя персонаж-псионик. Да, тут я поспешил.
А почему мое мнение "непререкаемо"? Оно и есть - мнение, не закон. Или я в каждом предложении должен добавлять "наверное, мне кажется, не уверен, может быть"?

Вообще, это серьезный вопрос. Я пробовал выражать мнение в позитивном ключе, но заметил, что тогда собеседник просто игнорирует все замечания, думая, что ты его хвалишь.
А если писать агрессивно, то человек воспринимает в штыки, и никакого диалога не происходит.
Как вы думаете, где золотая середина?

Робин Локсли [14]

Добавлено:
14.07.19 09:53
Так искренне надеялся, что номинацию признают несостоявшейся и отменят.
То есть, ну, серьёзно: волшебные баллончики с краской и издевательское нытьё?

А потом пришёл Эрль и всё испортил.

Isle De Muert0 [7]

Добавлено:
14.07.19 11:13
так мало участников, но такое бурное обсуждение. всё таки конкурс удался, не смотря на троллей

>> Isle De Muert0 [7] , 14.07.19 11:14:
а ну да.. языком чесать, не конкурсные работы писать

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
14.07.19 16:47
Один Райс [7]
Бывает такое, когда читаешь что-то и думаешь: "Лучше бы автор вот об этом написал, раскрыл получше".

Почти любую книгу читаю, встречаются такие моменты, интересно становится, что было бы, если бы произошло иначе или совсем что-то другое. Это не о недоработках классных писателей. Просто видятся иные возможности. Ну и не люблю хэппи-эндов, особенно полных, без потерь, без осадка сожаления в конце.
Нет, я все же говорил об ее опыте в реальности. Другое дело, насколько этот опыт велик и качественен.

Котейка растёт в моих глазах тогда.

Вообще, это серьезный вопрос. Я пробовал выражать мнение в позитивном ключе, но заметил, что тогда собеседник просто игнорирует все замечания, думая, что ты его хвалишь.
А если писать агрессивно, то человек воспринимает в штыки, и никакого диалога не происходит.
Как вы думаете, где золотая середина?

Критическое отношение к себе обычно приходит только с опытом. Не у всех приходит. А некоторые предпочитают и потом держать в себе, иногда учитывать чужое мнение, но не обязательно публично, и больше всё-таки всегда полагаться на собственные наблюдения. Например, я вижу, где "проседает", но не всегда соглашаюсь, что нужно исправлять именно так, как предлагает критик. Обычно вижу ещё до чужих замечаний. Другое дело, что критика сама по себе бывает и интересной.

У меня зависит от настроения. Но есть известный способ критики. Предполагая недостатки, подчёркивать и достоинства. Только не получается так относиться к тем, в ком не вижу ни большого ума, ни потенциала. Если всё равно, например, будут повторяться истории, незатейливо списанные с игрового контента или других источников, списанные почти полностью, где практически ничего своего, кроме людей, живых, настоящих людей - в самом лучшем случае. Тогда даже люди всё равно не слишком интересны. Ибо сразу будто заявлено, что это такая сказка, а не происходит на самом деле.

>> Ведьма Пустоты [16] , 14.07.19 16:50:
Не сказка... Не могу подобрать слово. Ну как бы это всего лишь игра. Ну улетишь в портал, ничего страшного. Что-то такое...

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
14.07.19 16:55
Isle De Muert0 [7]
а ну да.. языком чесать, не конкурсные работы писать

Ага. Языком чесать - не фигню с коленки, которую "ты так видишь", на конкурс отправить. Тут иногда приходится обоснованно чесать. И даже думать.

Гордон [20]

Добавлено:
14.07.19 17:19
Честно? Просто офигеваю, как некоторые пишут тут целые "простыни" негодования, а в конкурсе не участвуют. Вот вашу бы энергию, да в мирные цели.))
Конечно вы мне ответите, что "зачем участвовать? Тут все куплено!" Да, хотя бы для того чтобы проявить себя в этой игре и не быть такими дотошно скучными. И вот после участия , мне кажется, более обоснованно "бить в пяткой в грудь" и орать. Ну а сейчас очень жалко выглядит.

TankZero [15]

Добавлено:
14.07.19 17:34
Гордон wrote:
"зачем участвовать? Тут все куплено!

Да мы знаем

>> TankZero [15] , 14.07.19 17:35:
Но всерано участвуем...

Puzzle [10]

Добавлено:
14.07.19 18:06
Почитал комменты, аж на ностальгию пробило. Среди организаторов и призеров точно есть те, кто щедро обливал все вокруг известной субстанцией, когда мы брали на себя организацию подобных конкурсов. Вот вам встреча с собственным отражением, наслаждайтесь.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
14.07.19 18:31
Там в условиях для поэзии было задано не менее 16-ти строф. Строф. А ещё я хочу предложить всем отказаться от подсчёта символов. Или килобайтов. Разве не разумней измерять в количестве слов. Тогда не зависит от построения и всяких запятых, всё наглядно и очевидно. Пусть даже в каждом слове по две ошибки.

Один Райс [7]

Добавлено:
14.07.19 19:00
Ведьма Пустоты [16]
Ну и не люблю хэппи-эндов, особенно полных, без потерь, без осадка сожаления в конце.

А мне нравятся хэппи-энды. Когда герои приложили усилия, решили проблему и получили хороший результат. Конечно, если они победили не по щучьему велению.

Котейка растёт в моих глазах тогда.

О, наверное, надо выставить ей счет за продвижение.

Не сказка... Не могу подобрать слово. Ну как бы это всего лишь игра. Ну улетишь в портал, ничего страшного. Что-то такое...

Тут, видимо, дело в балансе. Автор создает риск для героев, но забывает, что эти риски слишком малы для его мира.
Или просто не думает об этом.

Гордон [20]
Я бы с радостью, приятель. Принял бы участие, может, не в этом конкурсе, а вообще.
Но есть проблемы с построением текста и дальнейшим написанием. Периодически я жалуюсь на это, но пока никто не смог помочь, даже если пытался.

Isle De Muert0 [7]

Добавлено:
14.07.19 19:08
Ага. Языком чесать - не фигню с коленки, которую "ты так видишь", на конкурс отправить. Тут иногда приходится обоснованно чесать. И даже думать.

во всяком случае от вас вижу лишь нервные выкрики на форуме и однажды видел стишок, который не занял призового места. а зарифмовать свои мысли, как мы видим по количеству работ - самое простое

>> Isle De Muert0 [7] , 14.07.19 19:09:
поэтому не там, не там, как говорится

Коррадо Каттани [17]

Добавлено:
14.07.19 19:11
Я не претендую на грамотность, но даже с моим убогим знанием русского языка в большинстве работ бросаются в глаза ошибки. Как стилистические, так и  орфографические.
З.Ы. Ну вот зачем им и пробы грунта и пробы почвы? Они картошку собрались выращивать? Или откуда небыли в Lost City? Да и кто такие, вообще, эти небыли? И какого черта в русском произведении куча ненужной латиницы?

Ведьма Пустоты [16] , ты можешь не растекаться мысью по древу, а говорить конкретнее? Где ошибки, кто, что и у кого слямзил?

Из предложенного немного понравилась работа Flurian. Но над текстом надо было поработать. Как над словом, так и над основной мыслью. Остальное все - невнятный борщ.

Ni-3d84s2 [14]

Добавлено:
15.07.19 22:08
Моё мнение по поводу конкурса таково участие лиц административного круга должно быть запрешено !!!!

000_нож_пистолет [13]

Добавлено:
15.07.19 22:40
Да, хотя бы для того чтобы проявить себя в этой игре и не быть такими дотошно скучными.

проявить себя в игре?

трижды_михалыч [14]

Добавлено:
15.07.19 23:38
000_нож_пистолет [13] ты ведь сам таким был  

Xaar [9]

Добавлено:
22.07.19 23:47
самый провальный конкурс о творчестве. Работы даже близко не подходят под творчество.. муха села на варенье вот и все  стихотворенье.. тьфу

Star_Foks [22]

Добавлено:
23.07.19 11:36
Xaar wrote:
самый провальный конкурс о творчестве. Работы даже близко не подходят под творчество.. муха села на варенье вот и все  стихотворенье.. тьфу

тут же просто люди, которые не обязаны быть знатоками ямба и хорея, а так же прочих тонкостей культурного словополагания.

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
23.07.19 19:50
Xaar [9]
самый провальный конкурс о творчестве. Работы даже близко не подходят под творчество.. муха села на варенье вот и все  стихотворенье.. тьфу

Кроме работы Сторка. Который занял 4-е место в поэзии. Ржу. Многие из принципа не участвовали, в том числе и я.

Хотя в последний почти момент решилась, но из-за несправедливой (на мой взгляд) и снятой уже поздно форумной молчанки расхотелось.

Успела только стих. Новеллу не успела. Позднее решила её наполовину переделать. Но буду лишь ловить вдохновение на досуге. Пока не готово. Ну а стих мой после награждения всё же выложила - на творческий форум. Если не там искать творчества, то где, жадные до наград, ответьте?

И хочется спросить, ты, мульт, совсем не следил за конкурсным топиком, за реакцией многих весьма неплохих (по любым меркам) писателей или поэтов? (ну или два в одном)

V1nt4ester [18]

Добавлено:
23.07.19 21:23
Ведьма Пустоты [16] чую ты размерами как фил и ходишь в школу, примерно класс 5-6?

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
24.07.19 00:14
V1nt4ester [18]
Мужик, да у тебя же нос забит запахом пяток. (обойдусь без смайликов)

дядя Гоня [8]

Добавлено:
30.07.19 17:06
Денежные призы, а так же памятные медали по конкурсы выданы. Еще раз поздравляем победителей.
Копиями летописей можно любоваться у Soul Eater [22]   и Nik666 [16] .

V1nt4ester [18]

Добавлено:
30.07.19 21:59
а за пвп турнир когда выдадут медали?

Ведьма Пустоты [16]

Добавлено:
30.07.19 22:09
дядя Гоня [8]
можно любоваться

Сказать правду? Искренней всего любоваться будут они сами. А спустя время, только они.

>> Ведьма Пустоты [16] , 30.07.19 22:10:
Потому что кто-нибудь сейчас из любопытства глянет. (не я, мне лень)

ApTucT [10]

Добавлено:
31.07.19 02:37
Время идёт, а из трубы всё льётся.  
Меня вот все поливали нечистотами, когда я проводил последнее перо от зеленоглазых. Да. Точка отсчёта. Точка отсчёта никогда не меняется.

ПыСы - Работы не читал, соль то не в них.

Аббот, смотри, они снова опозорились.  

Xaar [9]

Добавлено:
31.07.19 11:12
Ведьма Пустоты [16] Я следил лишь за унизительным результатом

http://www.timezero.ru/cgi-bin/forum.pl?c=479081759&a=M3