Тема: Итоги лит. конкурса "Урановые Летописи" Ответить

ФОРУМ:

 Перейти  Создать тему  Поиск  Переключить на полное отображение информации 
На страницу: 1,2,[3],4,5,6
000_нож_пистолет [13]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 14:50
Юнга форума, 8
1) участники проадминских кланов НЕ допускаются до участия\не имеют права занимать призовые места.
во избежание любого давления и подтасовок.

когда талибы делали турнир были разговоры в клане о том, чтобы не участвовать - как раз во избежание обвинений в предвзятости. было решено принимать бои на условиях противника.
но талибы - не админский клан, и у нас таких жестких бонусов нет.

2) личный фактор.
публиковать в открытую - давать твоим врагам возможность ХАРКНУТЬ ТЕБЕ В ЛИЦО.
вот так вот. в тазике давно нет возможности победить игровыми путями - только подгадить. сослать на кичу, сдать полисам, и тд.
а о предвзятости судий можно даже не говорить - прошлый конкурс и 10 баллов от плута своей бабце.

на основании этого можно сделать вывод о качестве вашего очередного конкурса.

>> 000_нож_пистолет [13] , 13.07.19 14:51:
а тут получилось комбо из обоих пунктов.
Рекрут Лоахим [21]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 14:59
Боцман форума, 852
Ведьма Пустоты [16]
Из прозы не испытываешь скуку от графоманской безнадёги - только в посте Жака Кусто. В журналистике - только от... Да, представляете, всё же только от Эрла.

Вот тут отдельное спасибо, учитывая твои способности, - оч приятно даже сдержанный отзыв увидеть)
000_нож_пистолет [13]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 15:05
Юнга форума, 9
вот оценки журналистики - которую я прочел, потому что мне было скучно.

1) краски. можно поставить 1 балл. просто потому что написана.
это мусор. это скучное описание скучной темы.
журналистикой это было бы в том случае, если бы разбиралась тема - почему в игре из 10 нововведений 9 - банки с красками.
а экстрактор не пашет.
1 балл.

ты можешь быть нормальным человеком и красится в простую админку.

2) просто мусор. сопливые слезы от бомжесталка.
нытье это твоя судьба. ты можешь просто написать в топе - я форумный писака в игре больших мальчиков.
0 баллов.

мне не нравится ваша игра, поэтому вы все нытики.

3) самолюбование с потугами на писательство.
господи эрлалка. это журналлистика, а не твои мемуары неудачника.
пройдись ты брансбойтом мочи по ситуации с ивентами, искупай всех в ней - себя, ребуса, жюри пера и тд. - это было бы журналистикой.
но ты скатываешься в самолюбование, необоснованное и напыщенное.
1 балл за тему, 1 балл за потуги в интересный язк (малоусппешные как твоя личная жизнь), -1 балл за самолюбование.
1 балл.

кидая фекалию уйди с линии огня.

4) черт побери, ты первый, прочитавший ТЕМУ КОНКУРСА.
качество твоей работы - как цена на пальцы стича. нулевое.
но ты реально попытался в журналистику.
1 балл за попадание в тему, и 1 балл за улыбку, вызванную впервые за топ.
2 балла

хочешь стать журналистом? трехслойная бумага зева плюс по акции!

dixi.
Рекрут Лоахим [21]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 15:07
Боцман форума, 853
000_нож_пистолет [13]
НЕ допускаются до участия\не имеют права занимать призовые места.
во избежание любого давления и подтасовок

В жюри единственный член проадминклана. Ух, Шариор там небось натасовааал То есть мало того, что члены проадминкланов времени на игру имеют меньше, т.к. часть свободного времени посвещают работе с игрой, так ещё и играть теперь запретить надо совсем? Ловите наркомана.

Ну и так - на заметку:
Чего ж ты, болезный, сам ничего не написал? Как уже выше правильно было сказано - призофонд почти под ногами лежал, нужно было только поднять и в карман положить. Солитёр, конечно, пишет качественно, на чём частенько и вывозит, но пресно. Так что при некоторых мало-мальских талантах обогнать его вряд ли слишком уж трудно. Хоть бы и в той же поэзии.
Рекрут Лоахим [21]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 15:11
Боцман форума, 854
самолюбование
ща бы самобичевание самолюбованием назвать. Читал через строчку?)

по ситуации с ивентами, искупай всех в ней - себя, ребуса, жюри пера

Что-то не припомню хвалебных речей к материалу 17ого года. Наверное, потому что оргом был не смарт, а мерске Двойные стандарты?

1 балл за тему

Тема древняя и обсосанная как незнамо что. Вот тут как раз 0 баллов стоило бы

качество твоей работы - как цена на пальцы стича

Ник нормально так вывез. Да, у него с лексикой и пунктуацией всё плохо, но стилистикой и выбором темы вывез капитально.

>> Рекрут Лоахим [21] , 13.07.19 15:13:
Ну и не уловить в тексте Робина гигатонную иронию было очень сложно. Но ты смог)
000_нож_пистолет [13]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 15:17
Юнга форума, 10
Рекрут Лоахим [21]

часть свободного времени посвещают работе с игрой

не посвещают, а работаю за зарплату на добровольной основе.
это не подвиг, это бизнес.
не нравится тратить время на работу? не работай, играй как все.
Чего ж ты, болезный, сам ничего не написал?

я не играю уже пару лет.
ща бы самобичевание самолюбованием назвать

между самобичеванием и самолюбованием нет принципиальной разницы, потому что объект и субъект онанизма - это ты сам.

Что-то не припомню хвалебных речей к материалу 17ого года.

что-то я не припомню ни одного поста в темах пера от себя. может я просто не читал?

но стилистикой и выбором темы вывез капитально.

выбором темы. стилистика там... на уровне других работ.
000_нож_пистолет [13]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 15:19
Юнга форума, 11
гигатонную иронию было очень сложно

о, вы называете использование слова нытье миллион раз и четкий постскриптум чтобы добить объем иронией?
я - нет.
Рекрут Лоахим [21]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 15:25
Боцман форума, 855
стилистика там... на уровне других работ

Не заметил пародию на паранормальные расследования? Перечитай голосом  Дружко и всё встанет на свои места)
Ведьма Пустоты [16]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 16:02
Шкипер форума, 2598
V1nt4ester wrote:
Ведьма Пустоты [16]  если не секрет, а ты в каком классе?  
     

Эконом-класс. Горжусь Россией.
Ведьма Пустоты [16]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 16:08
Шкипер форума, 2599
Urazel [15]
Ого сколько критиков, которые "знают" какая организация должна быть и какие результаты конкурса. Почему же с таким умом и знаниями я не увидел от вас ни одной работы в конкурсе? Кричать-то и тыкать пальцем проще чем предложить произведение на конкурс,  да?

Misanthrope [19]  верно написал в одном из своих постов, что деньги валялись под ногами просто нужно было их подобрать, но у вас даже на это не хватило желания/сил/ума (нужное подчеркнуть), чо лишний раз доказывает состоятельность статьи за авторством  Робин Локсли [14]  - "Нытье". Лишь бы поныть по поводу и без повода.

Закончить пост хочу всем известной фразой - "Если ты такой умный, то почему тьакой бедный"? - это про "экспертов" и "больших специалистов" собравшихся в данном топе.

Стич - ванючка [19]
Urazel [15]  Cоул, перелогинься  

Это Нарратор.

>> Ведьма Пустоты [16] , 13.07.19 16:13:
Робин Локсли, жаль, что в журналистике на было такой фичи от Гедониста. Тогда бы... Но называть гремучий протест нытьём, требования - нытьём, всё - нытьём. Голосование ногами - тоже нытьём? Вообще не зашла твоя поделка.

>> Ведьма Пустоты [16] , 13.07.19 16:18:
Ты бы знал, как я БЕШУСЬ иногда из-за бардака, и вовсе не хочется доминировать в игре, просто многое отвратительно. А ты Д'Артаньян очередной. Не такой. Но сам поди не особенно играешь в то, во что превратили многое.
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 16:21
Шкипер форума, 4187
Рекрут Лоахим [21]
Чего ж ты, болезный, сам ничего не написал? Как уже выше правильно было сказано - призофонд почти под ногами лежал, нужно было только поднять и в карман положить.

Кто ради денег здесь пишет мы уже поняли. "Заказные писаки", подкину тебе тему на следующий конкурс.
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 16:27
Шкипер форума, 4188
Здесь серьезно обсуждают "журналистику"? Вот ЭТО журналистика? Там всего одна работа, которую можно подтянуть под этот жанр, а остальное....
Ныть о нытье это нытье.
Isle De Muert0 [7]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 16:56
Мичман форума, 370
вот оценки журналистики - которую я прочел, потому что мне было скучно.

1) краски. можно поставить 1 балл. просто потому что написана.
это мусор. это скучное описание скучной темы.
журналистикой это было бы в том случае, если бы разбиралась тема - почему в игре из 10 нововведений 9 - банки с красками.
а экстрактор не пашет.
1 балл.


ну ты вообще офанарел, дружище. я взял наиболее популярную и актуальную тему в ТЗ - краски. во-первых я на краске поднял капитал, во-вторых краска вводится админами, так как она реально имеет большой спрос среди жителей ТЗ, все ТЗ крашеное. Ещё свою статью подкрепил наглядно, собрал целый музей. Вот на статья на тему настольгии это ещё да, наверное лютый боян. Статья на тему нытья - вообще за троллинг сойдет, но актуальна.

Да и вообще ребята, я не понимаю, вы с какой планеты?
типа "здесь серьёзно обсуждают журналистику?" и другие цитаты. прям знатоки собрались, вы откройте любую статью в инете, что вы там увидите? да ничего сверхъестественного. Поэтому каждую работу в этой ветке можно назвать годной, как минимум..... ваще поехали люди. Хоть из вас выложил бы статью и показал, как надо :)

>> Isle De Muert0 [7] , 13.07.19 16:58:
я хотябы в реале какую-то сумму заработал за свою писанину, за свой "мусор". а вы то кто? на что вы способны?

>> Isle De Muert0 [7] , 13.07.19 17:08:
Реально критику можно здесь принять от СоулИтера, и то мне кажется этот дядя не поленился поучавствовать ради самого участия, а не ради денег. Реально достойные работы =)
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:09
Шкипер форума, 4189
Интересна тема организатор-жюри-участники.
Мне было интересно читать сторка 2019 года. Знаком с его творчеством давно, интересно прослеживать прогресс. Можно только догадываться каким тз видит человек, который играл в него много лет назад. Это будто вы проспали десятки лет, а потом вышли на улицу где царят мобильные телефоны, гироскутеры и прочии "незаменимые вещи" в обиходе современного человека.
Интересно развитие остальных игроков, как личностей. Приятно удивил организатор - можно было размышлять не об игре. Вот поле для творчества людей, которые постарели здесь на десяток лет. Но о чем написали? О том, о чем писали 15 лет назад. Работа победителя, как под копирку сделана с предшедствующих конкурсов, где он, нужно отметить, так же победил. Зачем изобретать велосипед? Так, видимо, подумал и победитель. Поставил на проверенную лошадку и не прогадал. Читать его было обыденно.
Но есть и приятные моменты.
Самая сильная работа во всем конкурсе у Flurian [18] . Я не буду говорить о плюсах, минусах - это сейчас не важно. Главное, что следует отметить, что это произведение смывает волной прочь все прочие и оставляет приятные эмоции о конкурсе.
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:15
Шкипер форума, 4190
Isle De Muert0 [7] Критика на основе опыта. Опыта читателя, не более. Тема красок, в нынешнем тз, вполне достойная. Но, как и написали выше, ты не смог раскрыть эту тему. Не беда, я тоже редко раскрываю темы. Но если в прочем творчесте это иногда допустимо, то в журналистике ждешь более конкретных действий. Мое мнение обязано отличаться от мнения жюри, оно не абсолют.
Насчет выкриков : "А судьи кто?"! Маленькое сравнение. Работа эрла заняла второе место. Несколько лет назад такая же по сути работа даже близко не была к призовому месту. Написана она была другим человеком, может поэтому эрл сейчас что-то и занял, но я разницы в них не заметил.
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:19
Шкипер форума, 4192
Isle De Muert0 [7] Ты не обижайся. Лучше написать что-то, чем ничего, я так считаю. А критика дело спорное. Как и отношение автора к ней. Если ты выложил свои мысли, то будь готов, что их могут оспорить.
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:26
Шкипер форума, 4193
000_нож_пистолет [13]
между самобичеванием и самолюбованием нет принципиальной разницы

Что? Тебе разницу объяснять нужно или сам придешь к ответу?
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:27
Шкипер форума, 4194
000_нож_пистолет [13] В работе эрла разницы быть может и нет. Должен признать, что я не вчитывался, потому что не вызвала интереса.
Isle De Muert0 [7]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:35
Мичман форума, 371
**Wolf** [20] конечно, я уже писал, что все оценки объективны, но и все работы подходят под жанр!

**Wolf** wrote:
Isle De Muert0 [7] Ты не обижайся. Лучше написать что-то, чем ничего, я так считаю. А критика дело спорное. Как и отношение автора к ней. Если ты выложил свои мысли, то будь готов, что их могут оспорить.
     


я тоже высказал своё мнение, не более того. :-)

рад был принять участие!
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:42
Шкипер форума, 4198
Isle De Muert0 [7]
рад был принять участие!

Вот! Это главный смысл. Радовать должно даже участие, а не только победы. Плуту бы поучиться у тебя.
Город Нева [17]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:42
Мичман форума, 293
Пожалуй, все-таки расскажу о том, почему мои оценки именно такие. Для тех, кто еще в начале конкурса вопил про вахтеров, поясню: за плечами не один год работы спецкором одной из газет, «отлично» за сочинение и творческий конкурс при поступлении на журфак МГУ, который позже променяла на юриспруденцию. Итак,

Проза
Собственно единственная номинация, которую было интересно почитать.
Isle De Muert0  заработал баллы исключительно на  теме ностальгии, изложение не понравилось.
Xejms  заинтересовал, но слишком разбросал, и пунктуация подкачала.
Soul Eater - действительно понравилось больше всего, не глядя на ник. Есть и  все необходимые составляющие  литературного произведения (сюжет, место действия, диалоги и т.д.)
Flurian – понравилось, но немного недоработано и в стилистике и в оформлении.
Жак Ив Кусто  - «давно разложившийся труп от радиации» сразу убил все впечатление. «Разложившийся от радиации труп» добавил бы балл.
Коррадо Каттани – понравилось все, собственно 10-ка в оценке об этом говорит сама за себя.
Isle De Muert0 5, Xejms  8, Soul Eater  10, Flurian  9, Жак Ив Кусто  8, Коррадо Каттани  10

Поэзия
Ильюха – тема в плюс, сбивчивая рифма и периодическое выпадение из размера в минус.
NecklaceOfBlood – понравился смысл, способ, стиль, но в паре мест явно притянуто, чтобы сохранить размер, поэтому все-таки не 10, а 9.
Soul Eater  - можете думать и говорить, что угодно, но  попадание в 10-ку во всем, как собственно и  у следующего автора TankZero. Воспринимается легко и с удовольствием.
Frieden – местами подхрамывает рифма и лишний пессимизм.
Star_Foks  - тема и четко выдержанный размер не позволили поставить меньше 10-ки в сравнении с другими работами.
V1nt4ester – да, понравилось. Но чуток не дотянул до 10, автор, наверное, сам знает в чем. Хотя если бы не было предыдущих 10-ок, то вполне бы претендовал.
Stork – очень понравилось, но в паре мест в погоне за соблюдением рифмы и размера явно чувствуется натяжка в подборе слов.
x-faktor  - читала с разными интонациями  и даже пела, но не понравилось. Баллы скорее за попытку креатива.

Ильюха 6, NecklaceOfBlood 9, Soul Eater 10, TankZero 10, Frieden 8, Star_Foks 10, V1nt4ester  9, Stork  9, x-faktor  7
Город Нева [17]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:44
Мичман форума, 294
Юмор
Самая печальная и провальная номинация оказалась. Первыми моими оценками были  0 0 1  0  1  0  2  1  . Потом вспомнила, что  ноль не предусмотрен, выключила форум, подождала до утра. Утром перечитала, но ощущения не  изменились. Проверила, а точно ли номинация «Юмор», вдруг перепутала. К сожалению, нет. Опять выключила. Вечером кинула ссылку мужу (который, кстати, не знаком ни с кем из авторов), дочери и паре знакомых, которые уже пару лет не играют. Реакция у всех была одинаковая: а это точно номинация «юмор»? Но так как 0 не предусмотрен правилами, пришлось повысить баллы исключительно  из  сравнения  этой грусти. Кому-то там понравилось про богомола. Может и оценила бы, если бы лет 25 назад не слышала эту байку – само собой не применительно к тызе – в детском саду у дочери от ее воспитательницы )  Ну варианты про щеки вряд ли вообще заслуживают комментарии. Так что на этом остановлюсь.

Мойша 1, Isle De Muert0  1, The Mist   3, MaraudersR  1, ПИВО  1, Soul Eater  3, 0nly you   1
NecklaceOfBlood  5, Misanthrope  2

Журналистика
Собственно из четырех работ на указанную номинацию, с моей точки зрения, тянет только работа Nik666, поэтому 9.
Isle De Muert0   - да попытка, и местами даже неплохая. Не люблю рекламу, поэтому минус.
Робин Локсли  - можно говорить об актуальности темы, можно о тонком\толстом троллинге, сарказме и о чем угодно, но 250 раз повторить одно и то же слово, разбавив эпитетами «ссаный» - не значит создать шедевр журналистики.
-Earalorthin-   изложение не понравилось, суть в плюс.

Isle De Muert0   7, Робин Локсли  4, -Earalorthin-   6, Nik666  9

Теперь можете распинать меня, но так как я честно выполнила свою задачу, мне все равно.
И в дополнение…  Вряд ли кто-то  станет спорить с тем, что творчество невозможно судить объективно (речь не об отношении к авторам). Можно конечно разобрать все построчно, побуквенно, обосновать излишек или недостаток запятой и осудить не там поставленную точку. Но главное в  творчестве – это его способность зацепить или оставить равнодушным. А это уже исключительно субъективная категория. Кто-то в восторге от творчества Маяковского, а кто-то его на дух не переносит. Так что нет смысла поливать грязью жюри. Мы всего лишь люди и если бы судили творчество только по объективным параметрам, то перестали бы быть людьми, а творчество – творчеством.

Спасибо всем участникам.
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:44
Шкипер форума, 4199
Город Нева [17] Так у тебя почти все оценки хорошие)
Город Нева [17]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:51
Мичман форума, 295
**Wolf** [20]
просили комментарии членов жюри, поэому и рассказала, почему оценки  именно такие )
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:53
Шкипер форума, 4200
Город Нева [17]
x-faktor  - читала с разными интонациями  и даже пела, но не понравилось. Баллы скорее за попытку креатива.

Вот это преданность делу.
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 17:54
Шкипер форума, 4201
Город Нева [17] А я не спорю. Просили - комментируйте. А я комментирую ваши комментарии)
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 18:02
Шкипер форума, 4204
Город Нева [17]
Кому-то там понравилось про богомола. Может и оценила бы, если бы лет 25 назад не слышала эту байку – само собой не применительно к тызе – в детском саду у дочери от ее воспитательницы )

Шикарная, да? Самая простая, но самая лучшая! Я раньше не слышал, а проверять на плагиат мне не нужно.

>> **Wolf** [20] , 13.07.19 18:02:
Вот это память! Я не помню, что со мной было вчера, а для тебя 25 лет не помеха.
TankZero [15]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 18:02
Юнга форума, 50
Город Нева [17] Ба ну че ты,у меня нормальный стих был
P/S все куплено
-плут- [22]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 18:02
Юнга форума, 20
а о предвзятости судий можно даже не говорить - прошлый конкурс и 10 баллов от плута своей бабце.

Вот щас обидно, тебе, за краба своего
Итер тоже моя бабца?)

  Ребят, на этом конкурсе конкуренции небыло и не в одной из тем, не набиралось количество людей, на которых бы мне нехватило балов. Ну в том плане, что-бы каждому выставить разную отценку 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10.

Вот то, что тут написала ведьма пустоты, это суждение от самого плохого и она выдает балы 1 и по возрастающей.
 Я-же из-за малого количество участников выдавал по убывающей, начиная от  10 и в низ.
По мне, так выглядет немного позитивнее. О предвзятости моей, говорить мне ненадо, удивлен, что
Женя решил тут про мою ведьму всплакнуть. У каждого свои критерии отценок той или иной работы, в том или ином конкурсе.
 У меня свои, котейки свои и т.д.
Мне глубоко фиолетого, как  отношусь к итеру в игре и как к человеку, если из тех кто учавствовали в конкурсе, он был лучше ( на мой взгляд) значит он получит высокую отценку. Вот и все.

Ну и на последочек, ныть за объективность тем, кто не попробовал принять участие  как минимум глуповато. Когда открыл работы для того, что-бы раздать отценки, первая мцысль была о том, что конкурс надо было снять за недобором участников.
Ведьма Пустоты [16]
Цитата
Добавлено:
13.07.19 18:03
Шкипер форума, 2600
000_нож_пистолет [13]

4) черт побери, ты первый, прочитавший ТЕМУ КОНКУРСА.
качество твоей работы - как цена на пальцы стича. нулевое.
но ты реально попытался в журналистику.
1 балл за попадание в тему, и 1 балл за улыбку, вызванную впервые за топ.
2 балла

хочешь стать журналистом? трехслойная бумага зева плюс по акции!

По моему раскрепощённому мнению, журналистикой это как раз не назвать. Он бы ещё квест на обучение стрельбе в нубке исследовал... Журналист.

Зато, если подобную работу поместить в прозу, он там стал бы лучшим из худших. Гораздо интереснее солитёра с картонным творчеством. Вечно у него пострелушки картонных персонажей. Реализмом не пахнет, на войну-то похожие намного меньше, чем на геймлей ТЗ. Как и стихи, простецкие, картонные, от лица игрока, напрочь выпавшего из реала, а не живого человека.
Тема: Итоги лит. конкурса "Урановые Летописи" Ответить
На страницу: 1,2,[3],4,5,6
версия для печати
Логин:
Сообщение: