Тема: Новая пушка для копалки сталка

ФОРУМ:

 Перейти  Создать тему  Поиск  Переключить на полное отображение информации 
(Обсуждение закрыто)
На страницу: 1,2,[3],4
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
22.07.19 03:56
Мичман форума, 345
_СТРАХ_ [18] да роту мультов, потому что пройдет три года и ты будешь жалеть что не вкачал, ну или опять же получить у когонибудь из друзей кланеров атолог. Это игровой момент.
  По правилам стратегий, снача строиться ферма, потом лесопилка и только потом барак, а часто барак строиться уже после улучшения замка, а не до него. Что строить первым - это игровой момент в который мы играем.

HeLLBoy [21]
Да чтоб ты джамы фсю жиснь копал

Завидуй мне, я турами еще копаю иногда

А улучшенную версию улучшенной версии сверху в придачу вместе с улучшением  уже улучшенного не нагрузить?

>> Terror Ghost [16] , 22.07.19 03:57:
особенно радует аргументация да всего и побольше от тех кто сам не занет куда ему девать такой ствол. Хотя четко извесно что он будет невыгоден для копки дедликов и четко извесно что он нужен именно на 45 стичей, в местах далеких от городов.
ОАО Калибр [6]
Цитата
Добавлено:
22.07.19 19:40
Юнга форума, 24
И опять всё закончится на стадии "обсуждение"
Дроп с золотых передаёт привет
HeLLBoy [21]
Цитата
Добавлено:
22.07.19 19:53
Мичман форума, 486
Terror Ghost [16]
Ну куда уж тут до твоей аргументации:

Terror Ghost wrote:
Предлагаю просто выдать Кеш и не затягивать с этой хренью на полгода. пока художник нарисует, пока админ соберет новые параметры пока то се, случится это вообще или не случится, да ну нафиг это все садо мазо, просто кеш. Его 1000 раз просили.

>> Terror Ghost [16] , 18.07.19 23:36:
вдобавок время на разработку параметров нового вида ствола и его сборку гораздо рациональнее потратить на добалнсировку. От увеличить базыовые од стича в 1.4 раза до мин инженерам.

Зачем ждать, лучше заняться чем-то другим что мне интереснее.....
И ещё на корале баланс полетит к чертям, если вдруг у ствола будет на 1 даль больше чем у сафари. Это ж джамы можно будет ломать с 24 гексов вместо 23... Это конец
Зато аргумент про то, что топовый ствол для максимально прокачаных бульдозеров должен превосходить по параметрам своего предшественника, который на 4 уровня ниже, это фигня. В этой игре такое не прокатит. Тут у нас люди просят откатить уровень, потому что с левелом игра становиться только хуже....

Хотя четко извесно что он будет невыгоден для копки дедликов и четко извесно что он нужен именно на 45 стичей, в местах далеких от городов.

Четко известно, что наВц не нужен копательский ствол который не выгоден для копки. И четко известно, что большинству наВц не здались эти 45 стичи, в местах далеких от городов.

Завидуй мне, я турами еще копаю иногда

Завидуй мне, я вообще не копаю  
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
23.07.19 19:53
Мичман форума, 348
HeLLBoy [21] ну смотри взломы добавили работы на пару месяцев, так что такая банальность как сделать пушку уже отложена, шмот на 22й делали год когда был Эликс который все знал и умел.
Так что синица в руках лучше орла в небе имхо. к тому же пожелание ствола не единственное что вообще нужно и уж точно не главное в списке и в очередях.

Когда одна вещь нарушает баланс на 3% это фигня, когда таких вещей 1000 штук - это не фигня, а статическая имба.
Понимаешь точно известно как апнуть лидера уже лет 6ть, и чо сделали чтобы пве патры не работали, за 6 лет? Нет. Точно извесно что пве патры можно клонировать, и что починили ? Нет. Вывод в ближайшие 6ть лет пве патры не починят.  Не ну только если всеми скинетесь и наймете Эликса фрилансером за свои =) Но в такие вещи я не верю.

Дальше урон стича занижена в 1.5 раза, это чтобы сумма уронов лидер+стич стала нормальной.  Кто это починит, да опять некому. Плюс сверху ддсоы и взломы. Так что   выпрашивать мелочную прибавку дали вместо того чтобы взять готовый контент это  или непроходимая глупость или как бы это назвать ну когда совести у людей нет, и они думают онли о себе, а не улучшении игры в целом, что есть в правилах п/у.
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
23.07.19 20:00
Мичман форума, 348
2.1.4. Предлагая нововведение, помните, что оно должно идти на пользу игре в целом, а не лично Вам или отдельной профессии/группе игроков. Помните о балансе. Польза от предложения должна быть больше времени и усилий, затраченных на его реализацию.

Наиболее важный момент тут обращать внимание на трудоемость задачи, шансы на реализацию 50/50 имеют только предложения, в которых делать почти нечего не надо.  И то таких предложений в очереди наверняка дофигища.  Сколько пришлось ждать перков под старателей где было нужно просто изменить список профеесий добавив туда +1 и все?  Энн лет. А нарисовать новую пушку да еще параметры ей новые да еще и так чтобы она не влияла на баланс.  Ну примут такое предложение и будет оно в очереди года 3 три.
HeLLBoy [21]
Цитата
Добавлено:
23.07.19 23:23
Мичман форума, 486
Terror Ghost [16]  Почитай топ ещё раз, весь, в хронологическом порядке
Earthin wrote:
Принимаются предложения формата:

Полностью расписанные и аргументированные характеристики м0 ствола на 21 уровень, ориентированные на улучшенную версию сафарьки. Возможность модификации до м3 должна присутствовать.

Либо как альтернатива - вариант без модификации как с кэшем, но тогда стоит учитывать:
1. Цена будет не ниже кэша
2. При расчётах урона стоит учитывать бонус од сталка и дополнительные копеечки урона от калибра патрона.

Ты видишь тут упоминания кеша??? Я хз почему так, возможно, на то есть причины. Кеш придумал тут ты и топишь за него. Притом смарт отписался только в сообшении босса, предлогающего свои параметры ствола. Я не знаю сколько займет ввод нового ствола, и бедет ли он когда-нибудь. Если появится информации по типу: добавить кеш - 1 месяц, ввести ствол - 1 год, тогда и будем разговаривать про "синицу и журавля". А пока что я выбираю лучшее  из преложенных вариантов.

Когда одна вещь нарушает баланс на 3% это фигня, когда таких вещей 1000 штук - это не фигня, а статическая имба.

Да хоть миллион, если стича станет легче убивать на 3%, то стича станет легче убивать на 3%. Меньше 0 лидеров не станет в игре.
Ты бы лучше так тщательно высчитывал нарушения баланса при порезке медиков, когда на 20+ уровень просто положили болт. При апе корсов, когда их пришлось потом резать.  При "апе" инженеров, когда навц он нужен, если есть корс...

Дальше урон стича занижена в 1.5 раза, это чтобы сумма уронов лидер+стич стала нормальной.

Это просто один из вариантов апа, который тебе нравится больше всего. Притом другие видят все иначе и твой вариант их может вообще не устравивать. Пример тому все тот же "редизайн" геймплея инженера.

Так что   выпрашивать мелочную прибавку дали вместо того чтобы взять готовый контент это  или непроходимая глупость или как бы это назвать ну когда совести у людей нет, и они думают онли о себе, а не улучшении игры в целом, что есть в правилах п/у.

Ну во-первых тебе никто не дает готовый контет и не готовый тоже, тут дали варианты, которые обсуждаем. Ты, как обычно, придумал свой "лучший" и само собой, другие просто не в состоянии осознать всю гениальность твоего предложения в силу своей глупости.
Хз конечно, может совести у меня нет, но какие у меня могут быть тут корыстные цели, если не копаю и копать не собираюсь. Я об этом писал, но как я вижу, не царское это дело читать чужие сообщения.
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 13:40
Мичман форума, 352
HeLLBoy [21] работал бы поиск я бы тебе показал пруфы на "дайте нам кэш."

Ты бы лучше так тщательно высчитывал нарушения баланса при порезке медиков, когда на 20+ уровень просто положили болт. При апе корсов, когда их пришлось потом резать.  При "апе" инженеров, когда навц он нужен, если есть корс...


Я его и высчитал. 10% и порезка деактивов 10%. Но старший самарт решил что 10 мало, надо для надежности побольше 15% с обещанием порезки деактива на 15%.  Тока админ не стал делать порезку защиты деактивов на 15%. И сделал просто -15% медам. Пачему патаму что люди такие же упоротые, как ты. И 3%-5% - аа да это ж фигня. И главное аргументируют также как ты.

При апе корсов, когда их пришлось потом резать.
Идеально работает. Завали. Хотя опять сделали немного не так как я говорил, на гребаные 3%. Я говорил штраф на даль оставить, и дать при этом спецперк потому что этот штраф дали -1гекс ****мат**** и есть 3% кучности на гекс.

При "апе" инженеров, когда навц он нужен, если есть корс...

А его просто не сделали Вот когда туры будут ставиться за 1 ход тогда будешь ругаться своим корсом . Но я играл и инжом, корсом и наймом, так что завали.  И вообще нех на меня сваливать то что еще Эликс накосячил с расчетами, просто не включив туда платные криты. Хрен его знает может он их собирался порезать до 1.25.

2. При расчётах урона стоит учитывать бонус од сталка и дополнительные копеечки урона от калибра патрона.

Ты видишь тут упоминания кеша???


Да вот же оно, смарт сказал вам прямым текстом что урон вам дадут меньше чем у кэша, потому что у сталка больше од. т.е урон кэша 84*0.95=79 урона с пули. Когда утратишь свою самоуверенность и откроешь глаза.
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 14:26
Мичман форума, 352
HeLLBoy [21] снача научитесь принимать правильные и точные решения вместо лучших, и вообще определите в чем между ними разница, а потом будете со мной спорить.  А то у вас в мозгах лучшие решения всего и побольше. Но вы никогда не учитываете последствий по обратке. когда превышение точных значений, ведет к гарантираванному дисбалансу, а то и имбе.
а тож убрать -1 дали корсу это лучшее решение, но не точное
ибо 3% за гекс+ 3% за од пройти гекс итого 6% * число ходов  = 60% за 10 ходов.
А у пве ствола промахов вообще нет по стичу. Итого возникло пожелание на основе лучших решений  создать проблемму по маштабу равную пве патрам и просадке дпса. От того что больше дали = лучше в мозгах.
Maseanea [14]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 15:37
Юнга форума, 5
А у пве ствола промахов вообще нет по стичу

Пруфы, Билли - им нужны пруфы  
HeLLBoy [21]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 17:19
Мичман форума, 486
Terror Ghost [16]
А у пве ствола промахов вообще нет по стичу.

Он быстро падает и пробивается, так что он там вроде есть, но то той имбы которой он был в сб ему далеко.

Ты определись уже в показаниях, а то додж то есть, то нету....

Хотя опять сделали немного не так как я говорил, на гребаные 3%.

Да конечно сделали не так, ты бы сделал все в сто раз лучше. Прсто все у нас:
Terror Ghost [16]
Пачему патаму что люди такие же упоротые, как ты.


В общем все понятно, по теме топика  ты высказал свое мнение, я свое. Дальше спорить о чем-то смысла нет.
HypeRSiB [17]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 18:38
Боцман форума, 656
По логике вещей ствол должен быть не хуже чем софари по всем показателям.
Значит дальность в сумме должна быть  >19(с учетом ЛЦУ и улучшения)
Урон(в сумме с патром) должен быть > 79
Од <= (3)24 (5)40

>> HypeRSiB [17] , 24.07.19 18:39:
Ну и калибр должен быть такой, который на ярморках встречается ПВЕ.
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 21:03
Мичман форума, 352
Maseanea [14] забатли, в шахте Вилли.

Ты определись уже в показаниях, а то додж то есть, то нету....

Опеределись у сталкера есть эведжен или точность высчитывается  в соответствии с кучностью ствола атакующего?

HeLLBoy [21]
Если  при езде по прямой дороге ты отклонишься от прямой  на 3 градуса стабильно, где ты окажешься?
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 21:17
Мичман форума, 352
HypeRSiB [17] это по какой логике, по логике я сказал, продемонстриуй эту логику. Огглядывась на то что логика "нужно больше, чем у младшей версии по уровню" убила сб ростом параметров в потолок.
HypeRSiB [17]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 21:40
Боцман форума, 656
Terror Ghost wrote:
HypeRSiB [17]  это по какой логике, по логике я сказал, продемонстриуй эту логику. Огглядывась на то что логика "нужно больше, чем у младшей версии по уровню" убила сб ростом параметров в потолок.


А смысл в другой пушке, если она будет хуже по параметрам?
Любая новая версия чего-либо, будь-то ПО/оружие/машины и т.д. предпологает либо снижение сибестоимости производства, либо улучшение характеристик. Смысл плодить просто оружие если оно не будет лучше чем предыдущее? Чтобы было как у лопат много оружия, а копают только определенными типами.

Пример из жизни:
Новая линейка процессоров подразумевает улучшение парметров, чаще увелечение производительности, или снижение тепловыделения, или снижение стоисомти/сложности производства.

Новая версия ПО выпускается чтобы получить новые возможности или улучшить/ускорить старые.

я не помню случаев, чтобы при разработке чего-либо нового делали чтобы было такая же как и прошлая версия и еще хуже.

Если ствол для копки, но боимся улучшать параметры, чтобы вдруг сталки не получили лучшей пушки чем лопаты или вдруг корсы/сталки не стали убивать джамы ПВЕ оружием, то можно просто сделать оружие для 21 сталков, которая по себесу будет дешевле чем сафари. Меньше ресов на изучение чертежа, или меньше ресов на производство экземпляров.

>> HypeRSiB [17] , 24.07.19 21:42:
Параметры всегда убудут рости, либо тем кто придумывал ущербную новую боевку надо было думать про рост параметров заранее, либо просто убрать рост уровней.
HypeRSiB [17]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 21:44
Боцман форума, 656
Если 21 сталком станет копать выгоднее чем меньшим уровнем, это еще и будет стимулировать качать персов. А следовательно увеличит подребление другой расходки, а так же частично поможет заткнуть тех кто кричит, что оргу копать не выгодно.
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 22:26
Мичман форума, 352
HypeRSiB [17]
Внимательно и вдумчиво
Прочитай ниже следующие расчеты.

Старатель нет бонуса од.
Кэш урон 84.
Калибер 12  = +9 урона
Сумма 94 урона.
3 пули 30
5  пуль 50 од
Лцу3 = +3 дали.
Дальность 13
Оптика 2
Цена 15200

Сталкер 1.05 бонус од.
Сафари
урон 66
калибр 9*39 +9 урона
сумма 75.
3 пули 24од.
5 пуль 40од.
Дальность 14.
ЛЦУ 3
Оптика 2

А теперь смотрим на томик м0 томик имеет тотже урон что м0 сафаря но меньше дали и нет возможноти поставить оптику.
Какая там логика роста параметеров то?
Эта "По логике вещей ствол должен быть не хуже чем софари по всем показателям. "
Вау нет, не она.   Не по всем. Так что губешки скатываем в трубочку перстаем быть малышами и начинаем серьезно думать.

Новый ствол - реалистичные пораметры.

Урон: 84 на кэше достаточно, чтобы убивать - достаточно ведь убивают, но любимый сталко калибр имеет урон ожогом в придачу. Так что  если 9*39, то 78-81 урона с пули, а если 12 мм то 84, как на кэше.

Калибр допустим любимый  мой ammo 9x39CS на 9+3 урона м0.

Дальность  13. Да на 1 меньше, потому что урона больше сафари м3, да и больше дали просто не зачем. Старатель убивает в шахте стичей с 13 дали в стволе убивает,- значит больше дали здесь ненужно.  Зато не навредим Лидерам.

Оптика 2.   стандартно.
Лцу3. стандартно.
Перезарядка - - 32од. - потому что  у сталка бонус од за уровень 1.05, да еще и тонус бесконечный.
3 пули  - 32од. - потому что  у сталка бонус од за уровень 1.05, да еще и тонус бесконечный.
5 пуль 53од.   -потому что у сталка бонус од за уровень  1.05, да еще и тонус бесконечный
Цена: ~ 15-16к.

А теперь внимание вопрос вам не кажется лучше взять кэш, уже чисто по затратам од?
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
24.07.19 23:14
Мичман форума, 352
А смысл в другой пушке, если она будет хуже по параметрам?
Любая новая версия чего-либо, будь-то ПО/оружие/машины и т.д. предпологает либо снижение сибестоимости производства, либо улучшение характеристик. Смысл плодить просто оружие если оно не будет лучше чем предыдущее? Чтобы было как у лопат много оружия, а копают только определенными типами.


Смысл в более высоком уроне, а не во всех показателях. У сталка показетель од растет от профы и так, так что вообще не очевидно что ему нужна новая пушка как старателю, потому что у старателя не растет.  

Если 21 сталком станет копать выгоднее чем меньшим уровнем, это еще и будет стимулировать качать персов.

Не станет, это не от ствола зависит, а то той формулу которую мутнул Эликс.

Новая версия ПО выпускается чтобы получить новые возможности или улучшить/ускорить старые.

Я не помню случаев, чтобы при разработке чего-либо нового делали чтобы было такая же как и прошлая версия и еще хуже.


 Следовательно если повышение дали пве ствола в нашей игровой метрике есть повышение тепловыделения вместо понижения, то производители процесоров его наоборот должны понижать, вместо большего тепло выделения,
 Ну и  я как обладатель проца на 95ват вместо 120, радостно заявляю, что новый ствол должен иметь 13 дали что не было ущерба лидакам.  Потому что под проц на 120 мне бы пришлось покупать новый блок питания. И самое главное тратить 120 в место 95 не выгодно.
 Ну и огорчу тебя, но у тебя линейное мышление, ты не можешь себе представить процессы как либо в место прямой или вектора, в то время как бываю кольцевые алгоритмы - например рыночная экономика, или циклы в программах или алгоритмы качающиеся скамейки и тп и т.д.  То что у тебя таоке мышелние это сделствие того что ты как и все нормлаьные миллиарды учил в школе математику, и все бы хорошо, но это наложило на тебя психологический отпечаток и создало рефлекс, распологать наборы понятия в высказывания или элементы  алгоритмов в числовой последовательности.   Просто  привычка/рефлекс, а вот если "эту службу майкрософт выключить", то можно заметить много интересных вещей.
А то ж вот поставил я себе нортон на днях, и чо ты думаешь он блокировал клиент тз , или если туда зайти блокировал форум тз в клиенте.   Эта зараза на основе эвристического анализа нашла у меня на компе мепер димса и проги для модинга фаллоута 2 и хотела их стереть, пришлось его с его логикой удалить. А ведь будь его разрабы без того же рефлекса и прочего множетсва подобных рефлексов, глядишь и по было бы ок.

Если ствол для копки, но боимся улучшать параметры, чтобы вдруг сталки не получили лучшей пушки чем лопаты или вдруг корсы/сталки не стали убивать джамы ПВЕ оружием, то можно просто сделать оружие для 21 сталков, которая по себесу будет дешевле чем сафари. Меньше ресов на изучение чертежа, или меньше ресов на производство экземпляров.


Улучшаем урон, чтобы копать 120 орги за бой на 45 стичах. Или точнее вжиков в таких в локах, где вместо вжиков могут вылезти 45 стичи. А не вообще все показатели. Повышаем конретные параметры для конретной цели, а не просто так шоб повысить. Ибо на деле внутри игровой контент не нужнается в таком повышении, также как не нуждается 23 уровне и шмоте под него.  Но можно же  просто так взять и повысить потмоу что больше типа лучше, а потом орать в три горла что играть не с кем и все сидят на 20м.

Параметры всегда убудут рости, либо тем кто придумывал ущербную новую боевку надо было думать про рост параметров заранее, либо просто убрать рост уровней.

Вот я как раз заранее и подумал о лидаках (а не только о себе любимым который хочет копать вжиков на 45 стичах, а я знаю где и хочу), и теперь думаю надо сафаре даль отрезать чтобы стало 12, тогда у нового ствола будут логичные 13 дали, будет ровный рост и все успокоятся
HypeRSiB [17]
Цитата
Добавлено:
25.07.19 02:38
Боцман форума, 657
Так если бы все было так опасно с лидерами, то наверное с софарибы убивали их стичей. Ведь можно далеть софари ууд и пве патроны. или вообще ддд и лупить его с другого конца карты
_СТРАХ_ [18]
Цитата
Добавлено:
25.07.19 02:56
Мичман форума, 327
Terror Ghost [16] Запарил ты со своим кешем.) Почему в расчет берешь м3 сафари? Мы с чего начали? Сталкеру нужен пылесос. Хорошо, можно сделать все куда проще. Берем сафари м3, ей придается красный/синий фон, в названии пишем что то типа Safari mp-over100500 ORD/FRE. А теперь реалии, кэшем кто копает? 10% лопат у которых он за тикеты? 15к за ствол, 12 калибр, нужно быть энтузиастом что бы этим заниматься. Дрель или тандем? За билеты конечно дрель, а по факту? Разницы ну практически никакой. 30 стич падает с очереди тандема под мд как собственно и с дрели, зачем платить больше? У сталкера 2 фактически одинаковых ствола цена, урон, с 15 по 22 уровень очень много видел сталкеров с томсонами. Так вот к чему я все это, если все таки стволу быть, то нужно его делать хоть не намного, но выгодней того оружия что имеем, если сделать его как кэш для убийства боссов которых нет, то это можно будет принять как плевок в народ, наныли получите. Давайте может по делу? Если стволу быть значит быть, если не быть то  может закрыть топ и не продолжать этот бессмысленный балаган.
HypeRSiB [17]
Цитата
Добавлено:
25.07.19 05:15
Боцман форума, 657
Чтобы не обидеть лидеров и не увеличивать характеристики, а то вдруг сломаем боевку, которая была просчитана гениями и сделала крайне интересной игру нужно вводить следующий ствол:
Название: Совари МК2
Уровень: 21
ПВЕ: 1кк
характеристики: как у софари с пве улучшением.

Стоимость производства на 20% меньше чем у софари м3 и делается без всяких мфов.

Тогда Лидеры на корале не будут обижаны. И не будут убивать их стичей.
Earthin [8]
Цитата
Добавлено:
25.07.19 10:55
Мичман форума, 488
? Если стволу быть значит быть, если не быть то  может закрыть топ и не продолжать этот бессмысленный балаган.

1. Почему решение о закрытии топа должен принимать посторонний чел, а не ведущий модератор? (Терроргост не мой, есличо )
2. Стволу быть, мы обсуждаем не его необходимость, а его характеристики и ценовую категорию.
HypeRSiB [17]
Цитата
Добавлено:
25.07.19 12:40
Боцман форума, 658
но обсуждают-то три колеки...а отдуваться потом будут все)
_СТРАХ_ [18]
Цитата
Добавлено:
25.07.19 12:44
Мичман форума, 327
Earthin [8] Да кто вас смартов знает . Порой думаешь что все время с одним и тем же разговариваешь.
По цене думаю 7-11к иначе он будет никому не нужен.
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
25.07.19 16:10
Мичман форума, 352
_СТРАХ_ [18]  кэшом капают радик. Опять же если кэшем не копают то нафиг сталкам ствол который будет иметь аналогичную цену? Ты серьзно подумай про это ствол будет аналогом значит цена +/- 1к на него будет.  Уменьшать стоимость ствола в этом топе никто не собирался и это не обсуждается, в незавсимости от числа раз которое вы скажете "хочу дай".
Потому что рыночная экономика это кольцевой алгоритм и "дорогой" ствол это спрос на ресы привязаный к их цене. Дешовый ствол низкая цена дорогой высокая.

Ну и серьезно для копки дедликов новый ствол не нужен м3 сафари  прекрасно справляется. Следовательно ствол нужен для другой вещей. И я называл эти вещи и если бы был рабочий поиск нашел бы пруфы, люди верно указали там.

HypeRSiB [17]
Так если бы все было так опасно с лидерами, то наверное с софарибы убивали их стичей. Ведь можно далеть софари ууд и пве патроны. или вообще ддд и лупить его с другого конца карты

так и делают все прошаренные чуваки, которым жалок трат од на перемешение и стрельбу, у меня всегда сафарь на 22м сталке была, даже не для стича, а для петов и экономии од. Заканчиваю ходы я почти всегда с аптеками в руках, так что взять сафарь и завалить скорпидов самое ок. При этом есть фича, если пули пвп ствола воткнуться в перса противника/союзника на прямой к пету, то пули сафари его проигнорят.  Поэтому были такие бои где я и мед были, мед танковал, а я  был в каде и с дистанции ломал джаммы противнику.  То что кому то лень загонятся до таких ньансов боевки это его дело. И тут кто то писал что корсары тоже могут поднять сафарь . Что уже 3 профы с пве стволом. А еще очень удобно держать два разных ствола один под обычные калибр а второй под пве, чтобы пве патры не лезли куда не надо.

>> Terror Ghost [16] , 25.07.19 16:13:
И вот я тебя справшиваю петы встречаются в боях гораздо чаще лидеров,  стоит ли делать ствол который будет унижать их еще сильнее?
HypeRSiB [17]
Цитата
Добавлено:
25.07.19 17:24
Боцман форума, 658
Да, стоит. Ей же копать будут больше чем унижать пэтов, которые и без того от случайных очередей отъезжают.
_СТРАХ_ [18]
Цитата
Добавлено:
25.07.19 19:01
Мичман форума, 330
Terror Ghost [16] А что кэшем корсы не могут пользоваться? Ну то что од побольше тратиться это все компенсируется уроном, который намного больше сафари, конечно ДДД его не сделать и джамы не поломать, но все же. Кэшем радик копают? Смешно, смысла лезть к 35 стичам нет обсалютно никакого, самый выгодный ствол в радиковой тандем, у него и состояния 600 и цена 4,5к и патроны дешман. Я б затестил да впадлу в шахту лезть, слишком нудно там.

>> _СТРАХ_ [18] , 25.07.19 19:04:
И да, повтороюсь ствол нужен именно копательный, без возможности его модифицировать, аналогично старательским.

>> _СТРАХ_ [18] , 25.07.19 19:07:
А про цену, помоему только ты тут вбил себе в голову, что мы обсуждаем аналог кэша, никто не говорил про аналог, я например предлагал ввести фракционную сафарину которая будет иметь м3 параметры без возможности модификации.
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
27.07.19 00:19
Мичман форума, 354
_СТРАХ_ [18]
Читаем пост, где тема открыта смартом.

Либо как альтернатива - вариант без модификации как с кэшем, но тогда стоит учитывать:
1. Цена будет не ниже кэша


>> Terror Ghost [16] , 27.07.19 00:19:
Так что все кто собрался просить дешеовый ствол дешевле сафари внезапно в пролете и пишут не в тему,  и если ми нужне такой ствол путь пилят отдельную.
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
27.07.19 00:23
Мичман форума, 354
HypeRSiB [17] число очередей разное, и разные затраты од. У нас сначала все кричали корсам мало корсам мало после того как заончили пришивать, сейчас уже отдельные выкрикиват что корсам много  

>> Terror Ghost [16] , 27.07.19 00:24:
Это я к тому что сначала какой то игрок или группа подает пример массе а потом масса начинает за ним повторять.. Снача всем было не очевидно что корсы стали топ и ныли по инерции, а теперь это закончилось.
трижды_михалыч [14]
Цитата
Добавлено:
27.07.19 12:09
Мичман форума, 442
Вольгу опять понесло - он забыл кинуть пруфы на нерабочий додж лидерского стича и о том, что у мобов в шахте в 2 раза больше хп. 45 стич в радиковой не упадет с очереди 3 патра с томмика м3 критами, пве патрами и под мд.
Terror Ghost [16]
Цитата
Добавлено:
27.07.19 23:38
Мичман форума, 354
и о том, что у мобов в шахте в 2 раза больше хп.

Та мне просто лень идти тестить, (а когда я не уверен на 100 я молчу) всеравно неблагодарные выльют ушат помоев на мою голову. Тем более что я свой долг родине отдал, аккурат 1 год отслужил в смартах.

он забыл кинуть пруфы на нерабочий додж лидерского стича и о том

1) Он рабочий, против пвп стволов.  
2) Но он очень быстро падает. ОЧЕНЬ. Хотя это не значит что его надо усилить, наймом играть так все на месте с ним.
3)  Нормальная такая тема, что от попадания пуль/лучей обкасты падают, меня в ней волнует то с какого расстояния эти обкасты будут сбивать не оказывась в радиусе атаки стича и не затрачивая од на перемешее. И таким образом вообще не подставлясь под атаку лидака.
Тема: Новая пушка для копалки сталка (Обсуждение закрыто)
На страницу: 1,2,[3],4
версия для печати