Тема: Инженеры

ФОРУМ:

 Перейти  Создать тему  Поиск  Переключить на полное отображение информации 
(Обсуждение закрыто)
На страницу: [1],2
Shadowalker [16]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 01:47
Мичман форума, 234
Тут мой топ на общем потерли, сказали что в П/У, мне слабо вериться что это что то даст но все же:
Предлагаю сделать ограничение по пси-джамерам (хотябы 1 в 2 хода)
поскольку нереально вынести инжа под ними, каждый ход он ставит новый джамер, идет просто напрасная точка каски!
Пусть инженер не только шифтит из свежопоставленого джама, пусть он поставит и еще защищает его!
Суть такова инж ставит джам я его сножу и начинаю атачить инжа, но получаеться что я сношу джам и атачу инжа под новым джамом!
Кто что скажет?
-Kurt- [18]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 08:29
Мичман форума, 377
а технически такое реализуемо? кд на устройство?
kyblk [13]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 10:34
Матрос форума, 173
Обсуждаем.

>> kyblk [13] , 07.01.16 10:36:
Почему именно ограничение по установке? А не порезка эффективности, например?
paralitik [18]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 13:23
Матрос форума, 169
и так порезали раньше 2 в ход было щас 1

медиков щас в разы бальше инжей
Shadowalker [16]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 15:56
Мичман форума, 237
paralitik [18] а я не говорю насчет одних медиков, я про псиоников в целом.
kyblk [13] да если его порезать, то это будет неправильно, инженер будет тратить тоже самое количество монет но зашита бубедт меньше, а так воодим ограничение установку, и ниж уже не будет такой имбой как сейчас, да я думаю будет хорошо если 1 дажм в 2 хода, будет идеально если 1 джам в 3 хода, но это идеально для псионика, незаю как инж будет себя чуствовать при этом, по этому и предлагаю вариант с 1 джам в 2 ходаю

>> Shadowalker [16] , 07.01.16 15:57:
сори за мое попадание по буквам, я только с улицы руки окоченели
opsu [18]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 15:59
Матрос форума, 137
Я тоже немогу пробить больше одного  психо барьера и попросту точу оружие так давайте вам порежем до трех баров за ход ...
Псионики и так рвут всех кроме инжа так хотят совсем не напрягаясь любого убивать.
Shadowalker [16]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 16:16
Мичман форума, 238
opsu [18] Не расказывай сказки, даже под перкой на усилинеие баров ты снешь 2 бара и наполовину 3, но уж извини у меня такой 1 ход из 5, я немогу каждый ход ставить такие бары + после того как я поставил 6 баров, на след ход могу ставить только 3!

>> Shadowalker [16] , 07.01.16 16:17:
и уж извини у сталков намного больше шансов убить псионика, чем у псионика вальнуть инжа, ой как намного больше
opsu [18]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 16:26
Матрос форума, 138
Shadowalker [16] дай мне лог где я или не я любой сталк твоего уровня сносит 2 с половиной барьера и ты его не успеваешь убить ...А если под всеми перками и сносит так это действительно один ход после которого не остается не доктора не ребона ни норм критов
Shadowalker [16]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 16:29
Мичман форума, 238
opsu [18] после корала я спецально поищу, даже есть логи где перестреливают меня когда я в танке

>> Shadowalker [16] , 07.01.16 16:32:
а еще я тебе ничего не говорю про то как инж точт мои бары!
opsu [18]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 16:40
Матрос форума, 139
Shadowalker [16]
Надоело бестолку спорить...

Против данного нововведения против ...
ШоКэ [16]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 16:42
Юнга форума, 43
Согласен с ограничем. 1 в 3 хода например. А то из старого треугольника инж-найм-псих осталось беспорное приемущество в том. что инж без особых проблем сливает психов (любых). Ну еще и сталк на данный момент вписался туда, хотя и профа была же для копания\брождения. Старателей то порезали в пвп))
зэбо [22]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 16:58
Мичман форума, 288
пвп рейтинг 18-19-20-21-22 по 20 мест в каждом итого на 100 персов всего 3 инжа а вы хотите ещё их порезать?
зэбо [22]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 17:02
Мичман форума, 288
1 джам раз в 3 хода это абсурд
ШоКэ [16]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 17:05
Юнга форума, 43
opsu [18] 28495453164801 вот для тебя, два усилиных бара + несколько баров с порезаным выносом (-40 выноса, считая троп)

>> ШоКэ [16] , 07.01.16 17:06:
а еще ест куча логов, где все без исключения профы пользуются поставленными одним инжем джамом, так те же сталки и намы бегают по 10 ходов от джама к джаму.

>> ШоКэ [16] , 07.01.16 17:21:
+ несколько очредей в меня
opsu [18]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 17:26
Матрос форума, 139
ШоКэ [16]
'Wild Hare' использовал перк 'Crusher [1]'
'Wild Hare' использовал перк 'Sole survivor [4]'
'Wild Hare' использовал перк 'Doctor [1]'
'Wild Hare' использовал перк 'Reborn [5]'
А не зажрались ли вы чтобы уже даже через шифт он немог пробить да толку что даже через шифт он тебя не убил я же говорю вы просто хочете убивать всех не напрягаясь... И как видно на след ход он уже безпомощен лечится нечем а если чередовать с аптеками бары не вариант да и грены тоже потому что файнд мой своет возьми сталка поиграй а потом пиши что нужно психу а что нет

>> opsu [18] , 07.01.16 17:28:
Я уже писал выше хотите джам раз в 3 хода мы хотим чтобы у псионика было 3 бара за ход  ищите стены а не поставил непробиваемый лес барьеров и шифтит ненапрягаясь
ШоКэ [16]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 17:40
Юнга форума, 43
opsu [18] он не убил - так как сам затупил и яего сжег в упор - это раз,
два это то, что в тот ход я его жег по 60-80,
'ШоКэ' использовал пси 'Luck [3]'
'ШоКэ' использовал пси 'Sniper [0]'
'ШоКэ' использовал перк 'Rage [2]'
'ШоКэ' использовал перк 'Madness [4]'
'ШоКэ' использовал пси 'Pain projection [3]' по 'Wild Hare' -60 HP
'ШоКэ' использовал пси 'Pain projection [3]' по 'Wild Hare' -67 HP
'ШоКэ' использовал пси 'Pain projection [3]' по 'Wild Hare' -66 HP
'ШоКэ' использовал пси 'Pain projection [3]' по 'Wild Hare' -66 HP
'ШоКэ' использовал пси 'Pain projection [3]' по 'Wild Hare' -61 HP
и это по сталку на расстоянии 8 гексов  
три заключается в том, что 'Wild Hare' использовал перк 'Doctor [1]' - без восстановления хр 'Wild Hare' использовал перк 'Doctor [5]' по 'Wild Hare' +320 HP. Итого на два перка +320 нр, КПД от перков незначительно получилось незначительно. И кто его заставля есть все перки за один ход? или у него из 10-15 штук таких должно было быть?
в четвертых - шифтя я его тоже не сжог
и в пятых - дай мне лог где я или не я любой сталк твоего уровня сносит 2 с половиной барьера и ты его не успеваешь убить ... - тыже этого просил, ты получил
Shadowalker [16]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 18:18
Мичман форума, 239
opsu [18] Я не говорю чтобы 1 джам в 3 хода, это будет пребором, 1 дажм в 2 хода. Насчет баров и так послсе 6 поставленных 3 доступно! а если и урехать их количество то всем, я посмотрю на тебя же с твоими 3 барами.

28495454017537 вот про что я говорю, как мне было убить того инжа, если он каждый ход ставил джам? я в конце просто психанул и начал палять с псг.

28495256690177 вот меня перестреливают когда я в танке (это за ранее чтоб ты неначал предираться дальше)
28495256344065 вот сносят 3 моих бара и меня за ними! (это без усиления баров, но усиление 1 раз в 5 ходов)
И далее прошу писать исключительно по теме топика.
Т-Т-П-П [16]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 18:31
Боцман форума, 1190
поскольку нереально вынести инжа под ними, каждый ход он ставит новый джамер

возьми профессию кинетика либо лидера.

идет просто напрасная точка каски!

у инжа тоже идёт точка стволов. + джамы уже не возвращяются обратно.
если ты нормально играешь психом, то ты убьёшь инжа даже под джамом.
Одним словом: ПРОТИВ.
Shadowalker [16]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 20:24
Мичман форума, 240
Т-Т-П-П [16] почему я должен брать другую профессию?
Кинетик и лидер так же  0 против инжа, если ты видел как кинет убивает страйком инжа то так бывает не очень часто, либо инж нуб либо кинетик помал очень удчаный момент, 1 на 1 инж лего перестреляет кинета.
Если лидер вальнул инжа, то тут только инж нуб 100%й
*С_А_Н_Ё_Ч_Е_К* [18]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 21:52
Юнга форума, 21
поддерживаю так же ограничеть джамы и наймааааам
profess13 [6]
Цитата
Добавлено:
07.01.16 21:52
Юнга форума, 18
Т-Т-П-П [16]
Против Умного Инженера и Кинетик небоеспособен.
Что у Кинетика? Страйк!
Против Страйка есть Фича, которую часть инженеров применяет!

Лучше бы дали возможность пробивать снарядами из Подствольника джамы, тем самым вернув тактику прицельного загренами игрока с целью сноса ДЖАМА под которым он сидит в УПОР.
Раньше так было с РГД-5, но сейчас их нельзя прицельно кидать! А текущая броня джама не пробивается ни РГД-5, ни снарядами из подствольника.

Это было сделано для защиты от выстрелов мусорного оружия, но РГД-5 и Снаряды не являются таковыми.

Тем самым Тратя 10*(Выстрел+Релоад) ОД для сноса джама, если Инженер решил пробежаться к вам и установить ДЖАМ в УПОР к себе.
Бравая моська [18]
Цитата
Добавлено:
08.01.16 02:31
Матрос форума, 75
медам совсем плохо с головой?и так инжей с гулькин нос,парни выбрали эту профу чтобы нагибать хотябы психов ,а ты хочешь равноправия,этакий псионик-феменист
Вольга [16]
Цитата
Добавлено:
08.01.16 12:29
Шкипер форума, 4530
Бравая моська [18] наймом нагибать психов не так легко, но куда легче чем сталком, и куда веселее нагибать инжей и сталков.

Именно 146% гарантия люлей от наемника заставляет сбрасывать инжа, а не легкость нагиба психов.

Да и не должне быть нагиб психов таким легким, одно дело преимущества, а другое имба. хотя варинт решения задачи автором топа я все равно не подедерживаю потому что кд на джаммы это минус потребления ресов для промки.
План побега [18]
Цитата
Добавлено:
08.01.16 15:01
Матрос форума, 56
Да конечно!
Давайте сделаем плюшки психам которые и так жгут как угорелые!
Вы не заболели ?
По мне лидер через препятствия на 10-12 гексов от меня жгёт по 120, а вы хотите и инжей ещё шифтом унижать?!?!
Одумайтесь не слушайте этих днинонытиков которые крысу могуот только под критами убить.
TWISTERr [14]
Цитата
Добавлено:
08.01.16 15:02
Юнга форума, 23
сделать ограничение по всем джаммерам (1 в 2 хода)

ПО мне так это самый оптимальный вариант который можно изменить. Но при этом защита будет такая же.
Shadowalker [16]
Цитата
Добавлено:
08.01.16 16:12
Мичман форума, 240
План побега [18] а кто вас заставляет бегать активами? вы хотите и протиа бойцов защиту и против психов одновременно? Выбирайте сами!
Shadowalker [16]
Цитата
Добавлено:
08.01.16 16:16
Мичман форума, 240
Бравая моська [18] какое равноправие? ты о чем говоришь? может сначало подумаешь прежде чем писать? Я хочу чтоб у меня был хоть какойто шанс убить инженера! где ты в моем предложении увидел равноправие?

profess13 [6] Тоже весьма неплохая идея. Хотя она будет посильней чем ограничить 1 джам в хода. Поскольку инженеру уже трудно будет защищать свой джам.
-Kurt- [18]
Цитата
Добавлено:
08.01.16 17:02
Мичман форума, 389
TOPIC1 [12] а про порезку деактивов?
*Bumer* [22]
Цитата
Добавлено:
08.01.16 17:05
Мичман форума, 463
а что измениться будут брать хп для утройств тоже будешь ныть?
*Bumer* [22]
Цитата
Добавлено:
08.01.16 17:10
Мичман форума, 463
будут делать так возьмут хп для устройств,  поставят джам , подождут кд джама следущего и что?только затянеться бои , смысла нету, только затягивания боёв
Тема: Инженеры (Обсуждение закрыто)
На страницу: [1],2
версия для печати